※ 引述《heinkel (新的operation)》之铭言： : 台儿庄战斗 : 或言,日军如坚持不扩大方针,仅巩固原占领区不向内陆追击,岂不坐待我 : 军整补反击?然以敌我交战之兵力比及伤亡来看,日军即使坐待我军完成整 : 补,以当年中国之力,要独自收复占领区是几近不可能的;就这次会战来看,日 : 军敢以七个师团挑战我七十六个师(一.五战区总和),看似狂妄,但其成功夺徐 : 之背後亦反证了我军战力之低劣,再证诸台儿庄之役,我第二十军团便伤亡超 : 过两万,如加计第二.二十二集团军之伤亡,当在四万人以上,可日军仅投入九 : 个步兵大队,即使加上配属部队,总计不过一万五千人左右,以日军被逼退後 : 仍有绪战之力观之,绝不到伤亡殆尽的地步,如参考日军官方记录---华北方面 : 军参谋部发回的报告---第五.第十师团加起来,整场徐州会战约伤亡一万两千 : 人,则台儿庄一战敌之伤亡顶多不过四千上下而已,且在台儿庄,我以九师之 : 众,加强炮十团一部之强大火力---日军有提及我军炮火也令他们颇头疼---对 : 敌包围攻击犹未破其九个大队,足证日军之狂妄其来有自,亦足反证敌关於此 : 部分的官方记录---两个师团伤亡总计一万两千---是正确的;由此可知,如我攻 推 germany:这次推签名档XD 210.209.198.107 02/18 13:28 推 alho:台儿庄不是大捷吗，怎麽文章都没讲? 203.203.154.123 02/18 19:47 推 jagdzaku:看了文章内容楼上还觉得是"大捷"吗? 220.137.69.141 02/18 21:27 台儿庄我们是赢了,日本是退了,但说是大捷就只能说是战时宣传战後积非成是 我们用9个师吃不掉日本9个大队(营),日军後退我军追击也无重大战果, 证明日军伤亡远不到"殆尽"---这种战力及战果,军委会可是发电去痛斥过的, 别忘了,第二十军团可是当时国府手上的头等精锐,52军更是从北伐打到国共 内战直到来台,唯一没被老共"整碗捧去"的军级单位 我文章中所引用的损失数字,国府方的是采用国防部出的"抗日战史", 日方是原则上出自日本防卫厅编的"日军对华作战记要",但是日方数字 有部分就十分令人怀疑---记要会交待原出处的数字,原出处多是前线部队 发给东京的最终战报,比较可信---比对日军战果及我方记录,很有趣的现象, 凡是日军数字来源不清的会战,日军几乎都损失颇重 不过,也有自打嘴巴的笑话,常德会战日军"记要"称伤亡不过3~4000,可同书中 照引"中派"总司令火田元帅的日记指出,攻下常德後(会战尚未结束)日军已有 一万人---或是总兵力的18%---"不能使用",那我们该相信哪个数字?当然是後者 再兜到"一号作战南段",初攻衡阳的116师团133联队每中队仅4~50人---满编 应该接近200人---当然,该联队之前的战斗已颇有伤亡,但就战况来看,断不 可能一个月不到损失80%的战力,除非该部队投入作战前根本远不足额, 而116师团自1938年之後直到进攻衡阳,之间只打了一场硬战:常德攻坚 当然,"不能使用"可能是生病,但是什麽病可以让那麽多人在医院躺半年 还无法归队以致116师团有效步兵战力极度缺乏? -- 幕僚有四种 第一种是聪明又勤奋正直的,他们是最好的幕僚人选 第二种是聪明但懒惰的,他们不该当幕僚,而应该去当CEO 第三种是愚蠢又懒惰的,这种人留之无害,我们总需要有人送水倒茶 第四种是愚蠢但勤劳并自以为正直有理的,他们应该立即被开除 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.22.114