就算巴顿没有遇到车祸,也不可能参加韩战. 第一,他只是四星上将,而且年事颇高,韩战爆发时他业已70岁,而且战争才刚结束就 被剥夺兵权,从第三军团转调到第十五军团,而第十五军团虽名为军团,实际上只是 美军驻欧军史馆,理所当然的不可能长存,加上战後杜鲁门的疯狂裁军复员政策,恐 怕巴顿从此完全没有上战场的机会,而是早已退休. 第二,巴顿在德国投降後,曾表明意愿,除非陆军高层命令他上战场,否则他觉得没必 要去亚洲对日作战,何况他也不熟亚洲的环境. 第三,美国围堵苏联,向来是重欧轻亚,一流将领往往带兵镇守欧洲,二三流才被派到 亚洲.巴顿素来为欧人所敬重,所以美国当局就算要在战後重新启用他,也会用在欧 洲,而非亚洲. 当然,就算巴顿有代替麦克阿瑟来指挥韩战的机会,恐怕杜鲁门一样会把巴顿阵前换 将掉,因为两人对於共产党的态度都一样不屑,而且也都很英雄主义,甚至巴顿的个 人强势作风还高於麦克阿瑟,连艾森豪都得大肚能容,才能善用巴顿,杜鲁门的气度 完全不能跟艾森豪相比,他更不可能容忍巴顿的"乱来". 更何况巴顿素来口无遮拦,他甚至曾用战败的纳粹党状况,来预言当时在总统大选 上颇为不利的杜鲁门.----不过他没活到看见杜鲁门竞选连任成功.好啦,就算巴顿 没被车撞死,杜鲁门肯重用他吗?麦克阿瑟之所以被解职,最後一根稻草并不是麦克 阿瑟想要入侵中国.而是杜鲁门的女儿办演唱会,因为歌喉不怎麽出色,结果遭到报 纸的社论讽刺,杜鲁门写信大骂写社论的记者,该记者当然马上把总统的信贴在报纸 的头条上XD----结果全美舆论一片譁然,连前线战地记者以此事问麦克阿瑟有何看 法?麦克阿瑟叹气:"总统这样做,真不像个总统."巴顿的嘴比麦克阿瑟更快更贱,很 难想像他会说出什麽样更难听的话?但结果恐怕是丢官丢的比麦克阿瑟还快. 更何况就算巴顿在朝鲜半岛上,一路把北韩军打的势如破竹,他会在乎後方的命令, 不去横渡鸭绿江,也不轰炸鸭绿江铁桥?不可能的嘛!唯一能够压制巴顿作法的人, 叫做艾森豪,他不像杜鲁门只会发一纸命令,而是直接断第三军团的燃料供应,然後 直接说明理由是"道路遭到德军破坏",这让巴顿完全拿艾森豪没皮条XD (杜鲁门与他身边的那些军事顾问,比如说马歇尔等人,文职当太久,所以只会写命 令,完全跟艾森豪这样懂前线实务的军人不能相比.所以韩战在杜鲁门时代打了三 年,谈不出个鸟蛋,也打不出个结果.可是艾森豪却在当选总统之後,几个月内就解 决了这个问题.引述MRZ的说法,杜鲁门曾讽刺艾森豪:"如果艾森豪懂政治,那麽猪 都会祈祷."可是杜鲁门至少在军事外交这方面的政治能力,完全无法跟艾森豪的水 准相比.) 骄纵蛮横,巴顿的程度可在麦帅之上,杜鲁门连麦克阿瑟在一开始负责指挥韩战,都 已经很有意见,他可能会让巴顿去韩国打仗吗?这恐怕是超乎任何人能想像的事情. 何况更糟糕的是巴顿没有指挥多国军队指挥作战的经验,光这点他就完全比不上蒙 哥马利----别忘了蒙哥马利在北非,义大利,与欧洲所带领的其实是一支杂牌军,而 巴顿在这方面却始终只有指挥过纯粹来自美国的军队.很难想像巴顿若是率领韩战 那支"十八国联军",会变成什麽样的结果?从他始终跟同等级的蒙哥马利都水火不容 的表现看来,巴顿并不适合当多国联军的统帅. 更何况巴顿向来否定诺曼地登陆的作战计画,他认为最好的登陆反攻地点是加莱,而 且大军不用六十万,只需要用第三军团就可以了----如果真的按照他的计画的去做, 那恐怕是另外一场第厄普悲剧.如果是换成巴顿指挥韩战,那恐怕也不可能出现仁川 登陆----按照他的个性,他可能会直接从釜山出击,目标平壤. 另外在交通环境最接近朝鲜半岛的义大利半岛上,虽然巴顿受牵制於盟军总部的命 令,行动被迫变得缓慢,可是就算这样,他所指挥的第三军团也没有打得多好.原因并 非巴顿所遭受的後方牵制,也并非巴顿本人的才能,而是义大利半岛的地理环境并不 适合大军团快速移动的作战方式,这点也只有当他在法国北部那种一泻千里的平原 指挥作战时,才能尽情发挥他的长才. 所以我个人认为如果巴顿就算活到韩战时代,他也不可能领兵作战;就算领兵作战, 也不能比麦克阿瑟做的更好. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.240.87