※ 引述《zeuklie (Unlimited blade works)》之铭言： : ※ 引述《ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)》之铭言： : : 这不是问题 : : 亚历山大带他的骑兵从波斯步兵的正面攻击就没事 : : 真正的重点是 : : 法尔撒拉斯的战场是位在两条溪流(还是洼地)的中间 : : 虽然庞培兵力较多 : : 但是因为是新兵可靠性不佳 : : 只能屈就凯撒兵力较少的正面长度让战线增厚来提高稳定性 : : 没有把步兵的侧翼跨过溪流逼凯撒延伸正面(如此则庞培就有空间可以运用优势的骑兵) : : 就算这样庞培也不一定会输 : : 可是负责指挥骑兵的拉比耶努斯(此人原本是凯撒的副将...可说高卢有一半是他打的) : : 却在未妥善编组骑兵的情况下 : : 让全部的骑兵都一起往前冲 : : 比较妥当的做法是把大量的骑兵分成前锋、中继跟後备等等 : : 然後配合轻步兵 : : 用骑兵前锋先把凯撒的轻步兵赶走 : : 发现凯撒的後备防线後骑兵撤退 : : 再用庞培这边的轻步兵去骚扰凯撒那边的军团步兵 : : 迫使军团步兵冲出来追赶 : : 等到这一部分的军团步兵追了一阵还没有把队伍重整起来的时候 : : 就派中继的骑兵冲过去屠杀这些步兵 : : 然後再用後备骑兵打击在凯撒战线的背面 : : 这样就可以赢了 : : 所以说这场仗展现出拉比耶努斯这个人的极限 : : 庞培倒是没有识人不明 : : 他手下就能力上以及声望上根本没人能取代拉比耶努斯 : 战前局势是： : 战场的一边是河流，因此庞培不依惯例将骑兵安排在战线两侧， : 而集中左翼给拉比耶努斯指挥(河流在庞培阵形的右侧) : 庞培方的骑兵数量是绝对优势 因此在战前有必胜的信心 : 相对地 凯萨的骑兵数量是绝对劣势 而步兵也要靠素质来补数量上的劣势 : 因此，不想办法解决庞培的优势骑兵，凯萨必败 : 此战役中骑兵的对决 是凯萨的劣势奇兵对抗拉比耶努斯的优势正兵 : 而庞培给拉比耶努斯的任务是迅速解决凯撒的劣势骑兵， : 之後绕到步兵後方完成包围 : 因此拉比耶努斯采用的做法，全军一起冲击数量居劣势的敌人很难说是错的 : 您的意见有以下问题： : 配合轻步兵 : (庞培没给他轻步兵，没事带轻步兵干嘛? 轻步兵配骑兵是凯萨的奇计) : 用骑兵前锋先把凯撒的轻步兵赶走 : (凯萨的骑兵不见了?) : 发现凯撒的後备防线後骑兵撤退 : (看到步兵就想退的骑兵不要也罢 除非凯萨的计策早在此时点就被看穿) : 再用庞培这边的轻步兵去骚扰凯撒那边的军团步兵 : 迫使军团步兵冲出来追赶 : (当时的那队步兵是来挡马的 马都不怕还会被轻步兵诱出来?) : 等到这一部分的军团步兵追了一阵还没有把队伍重整起来的时候 : 就派中继的骑兵冲过去屠杀这些步兵 : (到现在都没看到凯萨的骑兵出场乱 虽然少但不是不存在) : 然後再用後备骑兵打击在凯撒战线的背面 : (不用再多说了吧....) : 解决步兵後再包围敌人主力(凯萨的骑兵都不会来乱吗?)， : 所以，我以为这是後见之明的看法 : 以下是实际上拉比耶努斯所面对的状况： : 一 拉比耶努斯的第1目标是骑兵 : 二 开战前拉比耶努斯看不到後面藏着步兵 : 三 凯萨让骑兵诈败，引诱拉比耶努斯的骑兵冲击步兵 : 四 挡路的步兵是精选的老兵，任务就是挡路逼骑兵勒马 : 五 在拉比耶努斯的骑兵想绕路解决步兵时， : 已经被凯萨的骑兵包围 没有冲锋的空间 : 六 拉比耶努斯的骑兵图无力突围 而步兵的战场是凯萨的精锐步兵战胜 : 要说拉比耶努斯无能 不如说庞培与拉比耶努斯都没想到， : 凯萨竟有办法以少数兵力对付优势骑兵 : 另一方面，庞培的优势步兵也因为错估凯萨精锐的战力而致败， : 我以为败战还是庞培的责任较大 更大的原因是"骄兵必败" : 如果当事人有算到凯萨会有办法对付优势骑兵 : 那实务经验丰富的庞培或拉比耶努斯也许会有对应之道 两位对整个战局的分析都各有精辟的见解， 但还是没有解决我的问题：庞培的骑兵部队是怎麽垮的？ 根据记载，凯撒第四线的军团兵并未携带长矛， 且在人数上也是劣势(三，四千对七千)， 仅仅因为「赫然发现」就可导致庞培军左翼全线溃散？ 富勒引述内战记的说法， 凯撒命令军团兵「攻击他们（骑兵）的脸部，因为他们太年轻，不能忍受脸部受伤」 富勒对此种说法似乎抱持有点嗤之以鼻的否定态度 另外，参拜估狗与威奇大神之後得到的神喻指出： 1.凯撒命令军团兵标枪不要用射的，而是用戳的 2.拉卞努斯将骑兵编成纵队，冲锋时指挥官并未位於最前线 3.庞培左翼有混编轻步兵与弓箭手，但并未参与骑兵的冲锋 4.庞培左翼骑兵溃散後，剩下来的轻步兵与弓箭手遭到凯撒军团兵与骑兵大屠杀 5.凯撒右翼军团兵歼灭庞培左翼後，由後方打击庞培军阵线 6.庞培落跑，庞培军全线崩溃 网页上有说庞培的骑兵赫然发现自己被军团兵 flanked与猛烈攻击 这要翻译成被由侧翼攻击，还是被迂回？ 另外也有人指出，在左翼溃散时， 庞培其实还是有足够兵力阻绝凯撒右翼的迂回，但他却像大流士III一样选择落跑 此役战败庞培要负最大的责任 (不过富勒还是强调在战术上庞培该作的，他都作到了...... 反凯撒反到这种地步....真神奇!!) -- TV最终话...... 【室井先生】下次来我家玩吧。我会煮秋田火锅请你吃。 【青岛】我期待着…请用直昇机来接我。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.131.143 ※ 编辑: waits 来自: 140.112.131.143 (07/14 15:11)