南京的地理形势是不错 有河有山　还有长江天堑　就战术而言是很好守 但历史上有一个讽刺的现象 以南京为都的朝代都不长久 甚至南京这座城　很容易丢 这其实是个矛盾的现象 要解释这个现象　我认为必须把江淮地区的地理形势作整个通盘的考量 中国兵家向来有一句话　”守江必守淮” 淮河如果守不住　那麽就算有长江也没用 守淮有二线　一线是淮北　以徐州作为枢纽 徐州本身也是座险城　但是交通四通八达　不是很好守 但控制徐州有一个关键的意义 南方的政权　只有控制有徐州　北伐才有机会取得战果 顾祖禹在读史方舆纪要（这本书相当推荐）中 考察了东晋以及整个南北朝的情势 得了出徐州的是否占有　是南北双方军事上强弱的关键的这个结论 淮南这线则是守寿春（寿阳） 这个据点是整个淮南防线的枢纽 徐州跟寿春只要不丢　就算北人南下 即便到了瓜步（渡江通常都在这点）　也不敢渡江 守淮南的另个重点在淮西（有座重要的城　一时忘了名字） 如果不幸寿春丢了　只要控有这城　寿春仍然可以恢复 如果两淮都丢了　那麽就只剩下守江这道防线（险城有京口、锺离等） 但局势一但败退到守江　整个战略上己经输了 就算南京本身是座险城　也於事无补 战略上的失败　战术面是无法挽回的 南京的失守　只是时间早晚 想这了解这方面的问题 可以去看胡阿祥的书　他写得很精采 －－－ 两淮还有重要的意义 南北双方　谁掌握了两淮　便可以在经济实力上压过对方 ※ 引述《huang0505 (1234)》之铭言： : 推 armed:根据某部武侠小说显示,不是应该就是襄阳吗? 07/21 10:28 : → armed:那为何南京老是成为亡国之都?守城没守过一个月以上? 07/21 10:29 : → MilchFlasche:因为政权依恃天险而走向腐败，有一天天险也没用 07/21 10:54 : 推 ZMittermeyer:我觉得南京的险要都是政治吹嘘....平原上的孤城一座 07/21 11:37 : → ZMittermeyer:南京最难守，北京次之，君士坦丁最易 07/21 11:39 : 南京不会比北京难守吧 : 有篇讲述南京地理的文章名为《述金陵之形势》。文中写道：“古所谓龙盘虎踞之都，敌 : 人难於攻取者，即金陵也。今考其形势，雨花台峙於南，清凉山障於西。富贵山狮子山并 : 列於北。而其所以倚之为险者，厥惟长江。盖九洑洲、草鞋峡、燕子矶诸处，为江口要隘 : 。敌舰来此，江上巨浪进发。即不得近。况沿江而下，有狼福二山，溯江而上，有东西梁 : 山，尤在可守乎。此金陵形势所以佳也。” : 　　翻译成白话，这篇《述金陵之形势》的课文，就是解释“龙盘虎踞之都”的南京地势 : 何以险要佳绝的原因：由於雨花台、清凉山、富贵山、狮子山，特别是长江，围绕南京城 : 周围，形成南京的天然屏障，使得南京在地理形势上具有了其他城市没有的易守准攻的蚀 : 特优势。 : 钟山龙蟠﹐石头虎踞。钟山在南京百姓心中是一座神圣的山﹐独踞一方标志五岳﹐庙宇很其位置乃在一美善之地区。其地有高山、有深水、有平原，此三种天工，钟毓一处，在世 : 界中之大都市，诚难觅此佳境也。……南京将来之发达，未可限量也。” : 多﹐过去皇帝第一天登基﹐第二天就要去钟山祭祀拜天。石头城名源于石头山﹐是南京的 : 门户﹐地势十分险要﹐古来要守南京﹐必守石头城。南京有非常独特﹑重要的地理形势﹐ : 东钟山﹐西长江﹐南秦淮﹐北幕府。秦岭─淮河以南﹐没有哪个城市有这麽好的地理形势 : ﹐进可攻﹐退可守。所以﹐传说中诸葛亮到此﹐有“帝王之宅”之说﹐不是没有道理的﹐ : 而南京人历来重视“龙蟠虎踞”﹐感情更在其他地名之上。 : 连国父也说:[其位置乃在一美善之地区。其地有高山、有深水、有平原，此三种天工， : 钟毓一处，在世界中之大都市，诚难觅此佳境也。……南京将来之发达，未可限量也。” : 另一方面从古代以骑兵为主力作战的角度而言，南京城的地理形势更是大大不利於骑 : 兵，其四周有水田，可说是骑兵的恶梦﹐当年国姓爷北伐南京，便曾以步兵立水田砍 : 马脚大败清马军，而纵横广布的山川湖泊更是大大限制了骑兵的机动力，长江,秦淮 : ,莫愁湖，四周的山丘适合步兵於山上立营，居高临下，合於孙子兵法的原理，这在 : 在都说明了南京是步军的天下，不至於让马军直逼城下。 : 最重要的是其形势，适合埋伏军队，以少量兵力以寡击众，当年洪武皇帝朱元璋便是在 : 此，指挥布置大败陈友谅的数万大军。 : 另一方面论持久力，太平天国便曾在此遭到四面八方的攻击，东有江南大营虎视眈眈 : ，西有江北大营，但却还能撑数年，证明了南京确实易於防守。 : http://0rz.net/271Ff 南京形势古图 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.162.160