作者STUKA119 (等待I believe)
看板Warfare
标题Re: [问题] 哪一个古代大城的攻打难度最高?
时间Fri Jul 21 19:53:09 2006
※ 引述《huang0505 (1234)》之铭言：
: 推 armed:根据某部武侠小说显示,不是应该就是襄阳吗? 07/21 10:28
: → armed:那为何南京老是成为亡国之都?守城没守过一个月以上? 07/21 10:29
: → MilchFlasche:因为政权依恃天险而走向腐败，有一天天险也没用 07/21 10:54
: 推 ZMittermeyer:我觉得南京的险要都是政治吹嘘....平原上的孤城一座 07/21 11:37
: → ZMittermeyer:南京最难守，北京次之，君士坦丁最易 07/21 11:39
: 南京不会比北京难守吧
: 有篇讲述南京地理的文章名为《述金陵之形势》。文中写道：“古所谓龙盘虎踞之都，敌
: 人难於攻取者，即金陵也。今考其形势，雨花台峙於南，清凉山障於西。富贵山狮子山并
: 列於北。而其所以倚之为险者，厥惟长江。盖九洑洲、草鞋峡、燕子矶诸处，为江口要隘
: 。敌舰来此，江上巨浪进发。即不得近。况沿江而下，有狼福二山，溯江而上，有东西梁
: 山，尤在可守乎。此金陵形势所以佳也。”
: 特优势。
: 另一方面论持久力，太平天国便曾在此遭到四面八方的攻击，东有江南大营虎视眈眈
: ，西有江北大营，但却还能撑数年，证明了南京确实易於防守。
南京不会很难进攻
南京看似坚固,但是所谓的"龙蟠虎踞",那些险要的地理都是在城市周围,
缺乏防御纵深,真轮到那些险要上场了---代表敌人有能力渡江---那离全城
巷战也不远了
防守南京的要冲根本不在那些市郊要点,而在於安庆-芜湖,来袭之敌若夺取之,
即代表南京将成孤岛,所谓的"守",只不过死拼硬打希望换几个够本,根本没有
防守成攻反败为胜的可能
太平天国就是最好的例子
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.176.163
1F：推 overwhelming:一语中的！！ 07/21 19:56
2F：推 genewing:太平天国的例子??? 1453年以後..被围城不就几乎等於必死 07/21 20:04
3F：→ genewing:光是军粮战...在强的城防也撑不住.. 07/21 20:07
4F：→ SIG552:兵粮问题没那麽简单，要注意攻城军补给路线与周遭地理形势 07/21 22:56
5F：→ SIG552:因粮於敌不是每个地方都可以的。 07/21 22:58