作者darksnow (水濑残夜)
看板Warfare
标题Re: [问题] 为何国军会请德国人当老师?
时间Tue Aug 1 18:06:11 2006
※ 引述《armed (伤心岂止息夫人)》之铭言:
: ※ 引述《subgn ( )》之铭言:
: 引进大量德式装备建立德式师这点,现在看来是国民党在准备抗战前
: 最大的战略失误.在中国工业基础极为贫弱的而无法支持德式师的後勤
: 补给,所有的海路战时又根本无可能突破鬼子海权封锁的情况下,德式师
: 成为废铁只是个时间问题.德国在二战初期的表现确实是亮眼,可是德式
: 师在抗战时期的表现除了台儿庄勉强有点像样以外,其他根本就是惨不
: 忍睹.徒然浪费了大批的金钱物力人力与时间,最不能原谅老蒋的就是搞
: 德式师.
有点疑问
徳式师的装备并不是标准的德军水准吧?
没记错的话是以德国顾问在考量中国状况後所改编的,在候勤能量上没有重新评估过吗?
在主要火力上除了炮兵装备因为中国做不出来是只能外购
单兵武器大多都是国产装备,後勤上应该没什麽重要的问题
那样所谓的老蒋花大钱搞徳式师浪费人力物力是什麽原因?
: 全部德式师抗战时的表现通通加起来恐怕也不到M200D的,当时国军现
: 代化应该以哪国为范本,答案应该不证自明.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.51.30
1F:推 armed:所以我就说,德式师到底强在哪,对应中国战场的状况? 08/02 10:32