※ 引述《goetz (中华剑出血汪洋!!!)》之铭言： : ※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言： : : 小毛奇顶多没办法直捣巴黎罢了，可是鲁登道夫却把德军精锐毕其功於一役掉XD : : ----当然，「虽无大胜亦无大败」的将领，跟「若无大胜必有惨败」的将领相比 : : 之下，谁的才能比较高，那就是看各位的决定了。 : 那麽，想请教一下L神，鲁登道夫和兴登堡比较起来， : 您会认为兴登堡的军事才能比较高吗? : 刚刚讲的小说"威廉三世"，作者对兴登堡的评价很高，但对鲁登道夫就不怎麽好评， : 所以我想请教一下关於这两人的才能和特长究竟差在哪里... 「军事才能」这种东西是很抽象的，因为有人适合当军长，如果让他当军团司令， 那就会变成灾难；有人并不是一个很好的连长，但让他当副旅长的话，他却能胜任 愉快。有人适合管理与规划军需後勤，但这种人若叫他去计画攻势作战，他很可能 会因为过份小心而延误战机…… 所以谁能评论呢？这又不是三国志电脑游戏XD 若是从兴鲁二人曾经做过的事情来看，这两人最大的共通特点就是善於谋略，只不 过兴登堡比鲁登道夫较为懂得政治手腕些，比较不像鲁登道夫会因为剧本不照他的 演，他就当场自爆XD 但两人在国家战略上却一样低能－－抱歉用这样的形容词－－应该说在伯仲之间。 比如说鲁登道夫赞成发动无限制潜艇政策，兴登堡并没有拒绝，我想一个脑袋正常 的人都不希望会增加敌国的数量（除非德国当年真的跟今天的美国一样，强大到全 球各国一起来打都打不赢的程度，而且就算今天美国还必须买买地头蛇的仗），但 兴登堡没有拒绝。鲁登道夫一手建立德国的「沉默独裁」，并且将过多的产能投掷 在军备生产上，却忽略了粮食生产，结果导致1918年的灾难，兴登堡可从头到尾都 是鲁的长官，他要是比较聪明，也应该会管。对不起，兴登堡只有一则「将军汤」 的故事流传下来，可是德军伙食还是糟糕到让皇帝攻势自行崩溃的程度…… 真要给他一一检讨下去，会让人觉得兴鲁二人在小手段上英明神武，但在他们应该 负起的重责大任上彻底脑残。 不过鲁登道夫是确定在政治手段上比兴登堡脑残一点。1918年十月，鲁登道夫确定 局势已不可为之时，赶紧准备闪人到瑞典避难，他很有义气的要求兴登堡跟着一起 下野与跑路，兴登堡答应他，於是鲁登道夫先行宣布辞职之後，兴登堡突然公开说 他不能在这种时候抛弃国家与军队，要以德军统帅的名义承受国难－－这麽一来， 鲁登道夫的声望直直落，而兴登堡的声望则止跌回升还爆表。也就是因为兴登堡挖 了个坑给鲁登道夫跳－－应该说鲁登道夫已经挖了个坑，但准备自己带着兴登堡一 起跳，兴登堡很客气的请他先跳进去，然後再用推土机把洞里面的鲁登道夫给埋起 来。从此鲁登道夫对於兴登堡可以说是恨到深处无怨尤，後来还为此加入纳粹党， 然後被某伍长当成玩具给玩到死。 －－不过兴登堡也一样被那位伍长玩弄，虽然他的权势保护了他一阵子。 -- http://gps.wolflord.com/ 欢迎大家参观 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.11.18