作者cobrachen (mustang)
看板Warfare
标题Re: [问题] 为何国军会请德国人当老师?
时间Wed Aug 9 11:24:58 2006
※ 引述《armed (伤心岂止息夫人)》之铭言:
: : 苏联自己要到42年以後所有的作战飞机才有无线电,那麽在这之前难道苏联空军
: : 都不用作战了?
: 所以您也认为学习苏联甚或直接请苏联志愿空军是一个比较适用中国的
: 范本?因为苏联空军显然比较适应没有无线电情况下的作战?
我可没说苏联的体制比较适合或者是比较好,我只是要说,没有无线电不表示
防空作战就不能作了。
: : 那个年代真的依靠战管可不是只有无线电就好,英国的情况和其他国家的一点都不能
: : 相比较。
: 依靠战管可不是只有无线电就好,可是没有无线电应该会更不好吧?
: 我可以这样理解吗?
有无线电也不表示可以提早发现敌人,可以适时的集结作战,这不是一样两样东西
可以全面的提升转变整体的能量,但是说没有无线电就不能有效的对付日本的
飞机,那就过头了点。
: : 早期警戒网配合适当的地面标示指挥,对日本陆行也是可以有效的发挥。
: ^^^^^^^^^^
: 建立这个玩意的人我记得叫做陈纳德,至於适当的地面标示指挥那就更加
: 不是德国人可以代劳的.请注意你现在谈的这些东西已经开始进入人民战争
: 阶段,恐怕共产党会做的更好.
这种东西没有国籍分别,也没有零件互换的问题,只要系统建立好了,是谁去建立的
都没有太大的差别,但是,这个警戒网并不是光靠人民就能够执行的。
: : 刘粹刚的情况根本不同,夜间的导航,识别和起降和管制与白天相差太大,
: : 你不要混为一谈。
: 那是不是国军的BF109就得放弃在夜间情况下的作战与空中行动?如果无法
: 克服此一问题的话?
既然夜间的敌人威胁不高,为什麽要去计较夜间的?日本在怎麽搞,连英国或者是德国
夜间轰炸能量的1/5有没有都是个问题。
既然如此,为什非要让本来夜间起降就很危险的飞机去作夜间战斗?不适当的设备下,
老手的折损是必然的。
英国如此,德国如此,美国也是如此。
: : 现在讲的和德国无关吧。
: 是有人一直认为只要能在中国建立起BF109的生产线,鬼子飞机就会通通
: 化成一团团火球了.可是我记得BF109是有配无线电的,所以有此问.
有没有配备和他能不能够压制日本的飞机是两回事,苏联无线电缺的一踏糊涂也
没让德国扫光。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 69.175.169.69