作者cobrachen (mustang)
看板Warfare
标题Re: 抗战第一年各地被轰炸次数的统计
时间Tue Aug 15 12:53:41 2006
※ 引述《cobrachen (mustang)》之铭言：
: 推 SIG552:蛇大，雷电应该是受到B-17出现的影响而研发的，从出现时间 08/14 01:55
: → SIG552:与原始设计需求来看，比较接近拦截B-17的要求，况且1941年ꤠ 08/14 01:55
: → SIG552:中之後，美军确实将B-17部署在吕宋地区，威胁日军在台湾的뀠 08/14 01:56
: → SIG552:基地。 08/14 01:57
: 推 SIG552:又，顺便帮蛇大补充一点，2万英尺不仅是美军中型轰炸机操作 08/14 02:15
: → SIG552:高度上限，像B-17、B-24等重轰炸机的任务高度一般也在2万英 08/14 02:16
: → SIG552:尺左右，虽然B-17有能力在3万英尺高度出任务，但在该高度的 08/14 02:17
: → SIG552:作战效率较差。 08/14 02:18
多谢补充。写的时候什麽资料都没有翻，只有凭一些印象，自然是错误百出。
不过，B-24是涡轮增压，高度上会比B-17好，这也是为什麽B-29是两颗
涡轮增压器去推一颗发动机。一般来说，如果两级机械增压要撑到三万
英尺差不多是极限。而且中低空性能有可能需要牺牲一点。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 69.175.169.69
1F：推 SIG552:蛇大您客气了～在下只是恰巧略知皮毛，才斗胆为蛇大作一点 08/15 18:01
2F：→ SIG552:补充而已，能得到蛇大的回应与指教，在下才受宠若惊耶～XD 08/15 18:02
3F：推 SIG552:又，如果依照您当年在椰林的说法，马林61的最佳高度是40000 08/15 18:18
4F：→ SIG552:英尺耶～又使用马林61的喷火有好几型，不知您是否将喷火Mk. 08/15 18:41
5F：→ SIG552:7高空型与Mk.9混在一起了？在下看到的资料Mk.9高低空型用的 08/15 18:49
6F：→ SIG552:引擎不太一样。另外，Supercharger的中低空性能如果被牺牲 08/15 18:51
7F：→ SIG552:其原因是不是在最佳转速被调整至高空端之外，还有第二级增 08/15 18:54
8F：→ SIG552:压在低空未启动时，是不是也是原因之一？ 08/15 19:01
9F：→ SIG552:抱歉，最後一句有点乱，应该说2级增压未启动时的呆重会不 08/15 19:11
10F：→ SIG552:会影响引擎表现？ 08/15 19:11