作者luttwak (理论学家)
看板Warfare
标题Re: 日本鬼子与中国地图
时间Fri Aug 18 15:43:59 2006
※ 引述《armed (伤心岂止息夫人)》之铭言:
: ※ 引述《luttwak (理论学家)》之铭言:
: : 参谋旅行的重点不是地形,而是地物。绝大多数的地物是地图上不会标示的,但它
: 所以指挥官要亲临前线,这是指挥官本身的文化素质.德式师的师长
: 倘若由旧军派任,目前看来也难以改掉这种习性.因此只剩下必须把所
: 有参谋与军官都从新培养起,因此建军时程就不是短短的几年内可以
: 搞定.
这跟文化没有关系。有什麽样的指挥工具,就有什麽样的指挥模式。国军 1937 年
时团级以下还仰赖传令兵遂行指挥,如果指挥官不亲临前线,还打个屁呀!
而且军官的培养是从清末就开始。对国军而言,真正的困难不在军官,而是士官。
士官绝大多数是行伍出身,大字都不识几个,给他们地图他们也看不懂。黄仁宇当
菜排的时候,全排上过学校的也没几个。军官是中央军校毕业又如何?
: : 们对战斗的影响却远大於地形。诺曼地的农庄矮墙,无论法德英美国人的地图都没
: : 当作一回事,却差点毁掉了诺曼地登陆。
: : 在精确导引技术实用前,一棵树、一堵墙,就可以把整个连挡住好几个钟头。哪来
: : 的地图可以巨细靡遗的把树木一一标示清楚?
: 战前几个月的详细侦查就可以,日军确实这样干过.
: 是没有到一棵树、一堵墙都有,但是瓦房几间水井几口桥梁几座
: 却都是有的.这样的一万分之一地图就曾经被国军从击毙的日军身
: 上弄到过.
地图上遗漏的地物,并不会因此就失去战术效力。战术指挥官的空间知觉,远比地
图更加可靠。当时国军的困难是军官培育的时程被压缩,往往训练一年就要挂阶,
没有时间利用演习与参谋旅行来训练军官的空间知觉。
总之,你需要把战术、作战与战略划分清楚,然後可以了解地图在不同阶层上的妙
用如何。高精密度地图的作用,主要出现在作战阶层以上,对战术的影响不大。
--
所有这些例证又都已证明一个民族的心灵和气质,对於其政治、战争
潜力和战斗力量的贡献是如何巨大。现在各国政府对於这些资源都已
有所认识,我们不可能期待它们在将来会不被使用,不管是为了自卫
还是为了满足强烈的雄心而进行战争,那都会如此。
--- Carl von Clausewitz,On War,第三篇第十七章
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.140.54