※ 引述《armed (伤心岂止息夫人)》之铭言： : 推 luttwak:你不知道卡西诺修道院之战？ 08/30 18:44 : 我是把卡西诺整个地区的战役算进去，卡西诺之战直接导致了安奇奥的登陆 : 失败。而诺曼第与安琪奥的一成一败，是全世界研究大规模两栖登陆者都不能 : 不读的两大战例。要占领一座山当然是连附近制高点都要控制，最好是占了整 : 片山头，哪有只占领一座修道院的道理？ 这个问题在於你混淆了 war → campaign → battle → engagement → fight 之 间的阶层关系。就好像滇西反攻没有只占领松山的道理。松山与卡西诺修道院都是 整个 battle 的一个 engagement，当然是他们互比。 : 推 zick0704:我就说刀帅听不懂人话啊,修道院都炸烂了还一个军咧.Orz 08/31 01:21 : 修道院都炸烂根本对德军的防守毫无影响，因为窝在山腰与反斜面工事里面 : 的德军根本不受这个修道院烂不烂的影响。一个装甲掷弹兵师+一个伞兵师， : 不是军级单位是甚麽？伤亡两万多人的会是比军还小的单位吗？ 修道院只有一个伞兵营据守。 : 上甘岭也是同样的道理，上面的守军虽然同时都只一个营，但是整场战役所 : 调用的炮兵与轮换部队却也是一个军的规模。如果守军只守着个山顶甚至某个 : 建筑物，那基本上等於自杀。 守军当然不会这麽蠢，但研究者必然要把一个 battle 拆成各个 engagement 才能 更深入的研究，而指挥官也必然是要在指导 battle 的战术计画中，妥善分配并发 动各个 engagement 才能成事。 不然国军明明有整个远征军可用，夺松山何必一个团一个团投入？当然是因为他们 无法动用更大的兵力。因为整个 battle 不是只有一个 engagement 而已。 : 不是我听不懂人话，而是两位对战争中该怎麽布署防务欠缺基本的认识，所以 : 听不懂我在说甚麽。 那是因为你总是把该区分的混淆在一起。军事学没有什麽好的教科书，可以用来锻 链一个人的基本功。你该做的是先把约米尼与克劳塞维茨的经典，彻底的读三遍。 又，在读过约米尼与克劳塞维茨之前，我不推荐读孙子。孙子看起来很好读，所以 造成後世无穷的一知半解。这个世界上抓着孙子的只字片语的浆糊脑袋太多了。 -- 　　　所有这些例证又都已证明一个民族的心灵和气质，对於其政治、战争 　　　潜力和战斗力量的贡献是如何巨大。现在各国政府对於这些资源都已 　　　有所认识，我们不可能期待它们在将来会不被使用，不管是为了自卫 　　　还是为了满足强烈的雄心而进行战争，那都会如此。 　　　　　　　　　---　Carl von Clausewitz，On War，第三篇第十七章 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.180.86