※ 引述《JosephChen (发现新大陆)》之铭言： : ※ 引述《armed (伤心岂止息夫人)》之铭言： : : 1.我对MRZ是知道他颇有些影响力,所以希望他写文章慎重一点.因此标准 : : 高了一些. : 1.1.标准高≠酸人 标准高并不需讲话那麽酸 : 1.2.这不是对错或规定问题，这是格调问题。 : 当然如果您认为您的标准就是这样那就另当别论。 还好呀,我只是一直反覆问重要性顺序为何,我看不出酸在哪.至於篡改史实 的部份,抱歉这是一定要严词批判的. : : 2.如果你不能接受抗战是中共领导的,没事也要把中共的史料诸如上甘岭 : : 的炸弹吨数兔曹一下,当然我希望你是标准一致的.M老大不断在板上兜 : : 售他特定意识型态的想法,比如说武昌兵变是一场意外+闹剧,我个人认 : : 为对历史有欠公平.甚至已经是篡改史实的阶段了,我当然要对这样的 : : 态度加以挑战. : 2.1 你们讲的根本就不冲突。 : 武昌起义有没有意外？有。 : 有没有荒谬之处？有。 : 有没有规划？有。 熊秉坤是不是革命党或者至少是会党? M大:当天还不是,後来才是. 其他所有近代史学家:早就已经是了啦. 最好以上是不冲突的. : 2.2 因武昌革命的「规划」部分，根本已经是「常识」，课本念到烂M大自然无须再提 : 您却因为M大没提到「常识」，就认为他捏造历史？ 从一个排滚雪球到一个镇的兵变,这是规划吗?那只能说我对他的为文意思 愈发的看不懂了. : 这不是断章取义吗？ 他没有做这样的意思表示,都是你说的.你确定你说的就是他的意思? : : 3.之所以在这里PO出,原因很简单.不希望大家就形成这种错误印象,从板 : : 上这麽多人拥护武昌事件是一场意外+闹剧的情况来看,我的担心并非 : : 无理. : 3.1.您不需要事事都二分法 : 不是德制师就是苏制师，不是完全意外就是计画充分 : 在零和一之外，还有零点几存在好吗 : 3.2.M大和版上的人，都没有人认为武昌起义「只有」意外＋闹剧 : 但这些意外的发生，的确让事情的发展过程，偏离原本的规划甚多，不是吗？ 你先确定他的意思就是这样,不是你的认知.我看一下後面的推文 不还有人认为那就是因为没规划所以才临时乱抓人吗? : : 4.以後我PO错东西就说这是我的言论自由,这是无限创意的BBS,你管我, : : 我就是要觉得中国共产党是抗战的中流砥柱.大家觉得这样如何?也很 : : OK吗? : 4.1.之前在讲的是编年体/记事本末的写作「方式」问题， 我争议的是就算是这样他也要交代.不然以後他的东西是不是都要写 MRZ原着,JoesphChen注疏?你有没有发现,很多东西都是你加上去你延伸 解释的?他的意思真的是这样吗? 现在的情况是甚麽?就好像有人对论语的话有争议,就有後人为孔子 辩解,你不觉得你在为他当朱熹吗? : 怎麽突然给您自动延伸到写「错」东西呢？ 关於您提到所谓酸的问题.... : 写「错」东西当然是客观的，写作方式的创意当然是主观的， : 两者本来就不同，怎可故意混为一谈？ 好,那至少对武昌起事的部份,你觉得他写的对吗?熊秉坤真的之後 才是革命党吗? : 4.2.您觉得共产党对抗战有多重要，那是您的自由，予以尊重。 : 但即使意见不同，我也不会因此而说您是乡民元帅。 如果我说127根本就是19路军自发性的抗战,并不关蒋介石甚麽事, 你也会同意吗?我想不是这样吧? -- 光荣北伐武昌城下，血染我们的姓名﹔孤军奋斗罗霄山上，继承了先烈的殊勋。 千百次抗争，风雪饥寒﹔千万里转战，穷山野营。获得丰富的战争经验， 锻炼艰苦的牺牲精神，为了社会幸福，为了民族生存，一贯坚持我们的斗争！ 八省健儿汇成一道抗日的铁流，八省健儿汇成一道抗日的铁流。 东进，东进！我们是铁的新四军！东进，东进！我们是铁的新四军！ 东进，东进！我们是铁的新四军！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1