作者plamc (普兰可)
看板Warfare
标题Re: 内陆工业化对沿海经济的支撑
时间Sun Sep 10 03:34:58 2006
※ 引述《tomasvon (lvye)》之铭言:
: 爽爽的买? 这几年矿石价格暴涨﹐下游的炼钢厂商被
: 成本压得吱吱叫﹐台韩日买原料根本是苦苦的买。矿山
最近的财经新闻:
钢铁股前七月获利陆续出炉,其中,除了条钢及不锈钢二大族群
表现亮丽之外,今年业绩成长幅度较大的中鸿(2014)、新钢
(2032)也颇受瞩目,该二档个股今年每股获利均可望创下历史
新高表现,此外,中钢(2002)前七月税前盈余已达二百一 三亿
一千一百余万元,全年能否达四百亿元水准也是市场观察重点。
: 工人挖得辛苦﹐矿主赚钱赚翻——基本上同样情形也出
: 现19世纪的工业化高峰﹐谁有矿谁赚钱﹐只有清朝铁路
19世纪的矿业赚钱 大多是不计社会成本的结果 挖矿造成的环境破坏和污染
到现在花了n倍的钱都还搞不定 贾德《大崩坏》中有一段就是描述美国旧矿问题
而矿业其实在今日已经是附加价值很低的一段 即便是原物料上涨猛烈
矿业都不愿意开新矿增加产能 这种保守的态度 足以说明一切
以後见之明来看 有人要拼死挖肉换钱 我当然爽爽的买就好
: 着逼中国借钱修铁路﹐他们也通过自己对中国铁路的管控
: 赚大钱。很简单﹐有钱不赚是傻瓜﹐甲午前没铁路而不修
: 长铁路赚钱的清政府的确是蠢货。
铁路是老外管控下才赚大钱 要是清政府管可是赔到死 并非清廷把钱给外国人赚
而是没那个管理能力 实不能也 非不为也
: 市场化的公司主导铁路建设的英美两国出现铁路大泡沫﹔而
: 政府主导铁路建设的德国反而没事。——沿海市场白痴的程度﹐
先抓个小语病 市场不分沿不沿海:p
市场在一般状态下 "看不见的手"会把资源做最有效率的分配 这是任何政府都做不到的
但市场在某些特定状况下会失灵 此时需要政府介入 其一就是像这样的"非理性繁荣"
此时政府应予打压 一如贵国实施的宏观调控 虽然执行上遇上许多困难 但观念很正确
(唉啊 要是台湾 哪个人敢说经济"过热" 要"调控"还"严打"...肯定被请下台XD)
另一种状况是出现非理性的恐慌
美国在受到惨痛教训後建立FED 用来处理市场失序的状况 这两种状况下政府应该介入
但是这种宏观调控跟计画经济是有差别的 政府搞计画经济 下场往往都很惨烈
: 如果美国当年只是加减盖一点铁路﹐美国的公路现在根本
: 无法满足煤炭谷物化学品矿石的运输﹐或者说﹐根本工业
不否认铁路在大宗货物重载运输上的贡献 不过也不宜过度看重
巴拿马运河对美国来说可能远比国内铁路都来得重要
抄自贵国网页:
19世纪50年代,美国修建铁路的规模扩大,在80年代达到高潮。从1850年到
1910年的60年间,美国总共修筑铁路37万多公里,平均每年修筑六千多公里。
1916年,美国铁路运营里程将近41万公里,达到历史的最高峰。但是,从此之
後,由於其他交通运输方式迅速发展,美国的铁路不断被拆除和封闭,铁路运输
线路长度不断缩短,因而铁路运营一度被称为“夕阳产业”。
美国政府为了使铁路运输业摆脱困境,采取了很多改革措施。1976年,美国国
会通过了《铁路复兴和管理改革法》,内容包括对铁路运费实行部份自由化,对
一些铁路公司进行改组与合并,建立铁路更新改造资金和债务保证基金,政府向
亏损经营的地方铁路线提供资助。实施这项法律之後,美国的铁路系统在设备、
运营以及财政方面都有所改观。
: 前面是谁在说铁路补足海河航运﹐长的不用管﹐以及如果
: 当中国总理就不管内陆只搞沿海的?
我的主张没变啊 : 铁路是补足海河运的不足 附属於产业(为产业服务 非最优先)
如果内地有已有的资源 算算还划算 拉一条去运出来 若不划算(太远) 就直接封矿放弃
因此 我不会在内地大肆建设交通网 而是建必要的就好
而且目的是把资源吸出来供养沿海地带
前面有板友回得好 如果我这样做 那内地失业 会引爆社会问题 该怎麽办?
...不怎麽办 资源急中沿海多赚的钱 拿来补贴啊^^bb
彼得杜拉克观察中国西安脚踏车厂 这是全球最大脚踏车厂 但是他说中国人都不买它
的产品 而是买上海生产的脚踏车(这真实性如何 还请本地人来验证了^^b)
西安脚踏车厂一出货就马上送进仓库等着日後报废 浪费好好的原物料零组件
工人都做白工 公司完全靠政策输血在支撑
另外 他同北京第二汽车厂领导说话 对方说 : 如果他有能把员工减半 一年可以生产
两倍的卡车 (因为冗员充斥 要兼顾之 结果无法进行产业升级 上级也要他吸收工人)
就我看来 与其如此 乾脆薪水照发 但叫那些工人也别来上工 还比较节省国家资源
我对解决内陆问题的想法也一样 既然沿海更能赚钱 那就让沿海赚更多倍的钱
多赚的钱 回馈内陆 就可缓和社会问题...当然 我知道这只是纸上谈兵
朱榕基在位时 他家乡的父老都还会被打白条 这些"非经济因素"实在太多
说真的 并不是能靠单一策略就能解决的问题
--
gps.wolflord.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.197.208
※ 编辑: plamc 来自: 203.73.197.208 (09/10 03:46)
1F:推 TigerKick:您别贵国贵国的说了,好吗? 这是战史版。 09/10 04:20
2F:→ TigerKick:待会对方贵省贵岛的还回来, 就乱战了 09/10 04:21