EEEE作者fc01 ()
看板Warfare
标题Re: 关於陆上军事运送方式
时间Sun Sep 10 06:35:36 2006
※ 引述《tomasvon (lvye)》之铭言:
: ※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: : 要"若有铁路可用"啊~
: : 前文提过了 铁路在运量和成本上 公路/内燃机不能及 但是弹性则可弥补缺憾甚而过之
: : 铁路有固定路线和站点的限制 战时更容易优先遭到打击 破坏後又不易速修
: : 先别说到二战 光是八国联军时 西摩队就因铁路被拆於廊坊遭围
: : 而徐蚌会战中 国民党部队也是因铁路线被断陷入全面败境
: : 铁路於战时的可恃程度 实在不宜过度评价
: : 其他板友推文已经提到的 就不重覆说了
: Tooooooooold﹐一百二十年前清朝御史反对李中堂
: 修建铁路的奏折里就说﹐铁路在战时被人控断尺地
: 则一无所用了。结果呢? 对於敌人对铁路的优先打击﹐
: 各国的反应都是组建铁道工程兵部队优先抢修﹐公路
: 拿来临时替一替﹐铁路一修好还是优先用铁略。公路
: 还是不能替代铁路在地域1中的地位~~
老美当年叫护航B17轰炸德国本土的P51干一件事
....回程的时候尽可能沿着铁路飞,看到路上有列车就下去扫射一阵
铁路最大的问题就在於路线是死的,对方只要守在铁路上等你的列车来就行了
说极端一点我派一个班渗透到你後方,带装甲拳守株待兔
或是在铁路上堆石头,只要弄的一台列车出轨
在排除之前你的整个路段就报销了
甚至以台湾这种电气化铁路还得考虑输电线路被破坏的问题
变成要另外准备柴油机车
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.174.99
1F:推 Attemborough:小抓虫, P51.. (修文可以连我这推文一起修掉, THX) 09/10 08:46
※ 编辑: fc01 来自: 61.228.185.46 (09/10 14:45)