作者flakchen (flak)
看板Warfare
标题Re: 关於陆上军事运送方式
时间Sun Sep 10 14:45:39 2006
推 Kunoichi:没有空优 运输部队再行都是被电成猪头罢了 09/09 23:00
→ Kunoichi:反而有时候不用正规方法 如胡志明小径 反而有意外效果 09/09 23:01
拿胡志明小径来类比，个人是觉得高估了他的功效
胡志明小径的运量非常有限，德军一次攻势所需要的补给，他可能得运一两年
而这完全缓不济急。而胡志明小径的另一个优势是美国在大多数时候是不愿意
轰炸其通过寮国的部分以及其在北越境内的源头，这限制了其可用的消耗时间
而德国的处境却是从源头被轰炸，这是很难类比的
而胡志明小径能成功完全是它撑了几十年把所有的殖民者都烦死，而不是击溃他们
德国人是没那个越南时间可以跟美国人撑几十年的
它也终究没有击溃对手，最後北越还是得靠机械化部队大举南下把南越连根拔起的
而不是慢慢走胡志明小径
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.166.116
1F：推 amurosheu:推flak老大<(_ _)> 09/10 15:53
2F：推 BillHuang:没那个越南时间><" 09/10 16:02
3F：推 Attemborough:推好文 09/10 17:08
4F：推 TigerKick:胡志明小道只是运量小 09/10 17:32
5F：→ TigerKick:就投入资源而言， 是条胡志明大大大大大道 09/10 17:32
6F：→ TigerKick:两万多公里密密麻麻的道路，一天只能通过100~1000车辆 09/10 17:34
7F：→ TigerKick:如果算一辆车有效酬载1吨, 日运量100~1000吨 09/10 17:36
8F：推 TigerKick:而一列火车的运量， 就能近万吨。 速度还快很多。 09/10 17:39
9F：推 fc01:火车运量是怎麽近万吨的,能不能解释一下= = 09/10 18:21
10F：推 TigerKick:万吨是现在的能力。 中国现有载货火车一列3000~10000吨 09/10 18:50
11F：→ TigerKick:我不确定三四十年前的能力 09/10 18:53
12F：推 ThomasJP:只要车厢挂得够多车头够有力...万吨也不是什麽问题啊 09/10 19:44
13F：推 Lobatchevsky:Flak老大也来了 :) 09/10 20:04
14F：推 sfsm:印象中加拿大列车最长有150节，一节乘载量最低有70吨以上... 09/10 23:43
15F：→ sfsm:那麽万吨的确不是问题...只是车头要够多... 09/10 23:46
16F：推 LUDWIN:正常路面筹载一吨的车，在那种路面可能连半顿都没有 09/11 01:45
17F：→ LUDWIN:另外能不能走那麽多车都是问题 09/11 01:45
18F：→ LUDWIN:不过就维持轻型单位补给以及传令就很够用了 09/11 01:46