作者Reewalker (李沃克)
看板Warfare
标题[问题] 乙未战争台北城不战而降的原因
时间Sun Aug 19 08:03:40 2012
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%99%E6%9C%AA%E6%88%B0%E7%88%AD
"广勇哗溃守护台北城的主力军,新募的二十营广勇,(主要是李文魁部)在基隆防卫战
中不战自溃,退入台北城。此军到处烧杀抢掠,连官府与老妇人(含唐景崧母亲)都不放
过。
这场混乱使得台北人忍无可忍,使得台北仕绅在6月11日共推鹿港泉州籍商人辜显荣之帮
助日军进入台北城恢复秩序。
另外,6月初起,近卫兵团则将没参加任何战斗而自行聚集於淡水的数千名清兵,分数批
遣返回清廷。"
据维基说法
驻防北部广勇营遇到日军居然不战自溃
但遇到台湾百姓後却勇猛起来 杀人抢劫样样来
讽刺的是 乙未年间
最先在台北城烧杀掳掠的 居然是中国军队而不是日本
弄到台湾人忍无可忍 开城迎接日本维持治安
如以上说法属实 那这批中国军队真的是标准的兵油子
当时台湾人尚自以为是中国人 把人家抢到跟日本人合作
甚至连当时的"台湾国总统" 前台巡抚唐景崧的老母都不放过
可见军纪有多败坏
不然照其他城市 台湾民兵多有以武力对抗日本人
台北城算是比较例外的情形
但 这种说法似乎是近年才看到
以往说法是唐景崧等大员在日军来时闻风而跑
台北城一时陷入混乱
中国信托的祖辈这才开城门迎接日军
虽然跟现在的说法其实没有太大冲突
故 在此想请益
到底台北城投降具体原因为何
真的是因为中国军队欺人太甚
所以台湾人才跟日本人合作??
--
如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣
█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET
驳斥──────
◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █
优质论文)
在嘴炮王 相反的观点──
◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社)
应该出现 矛盾────
◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛)
的元素 攻击态度─
◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版)
人身攻击↘
偏见↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.100.235
1F:→ darthv:乱兵不如匪。当时没有台湾与中国军队这种观念 08/19 08:39
2F:推 c22748872:这不是中国部队的标准作风吗=3= 08/19 09:19
3F:推 Whelsper:广勇是广东人的意思吗... 08/19 11:58
4F:→ Silverdawn:偷渡政治文 08/19 12:05
听者有意吧
把文章"台湾"拿去改成东三省还四川 大概不会有一堆嘴炮
5F:→ wucn:射後不理 政治文无误 08/19 13:42
6F:推 RollingWave:在你的签名党中本偏属於偏见 08/19 14:51
※ 编辑: Reewalker 来自: 36.233.100.235 (08/19 18:05)