作者tomhawkreal (阿汤)
看板Warfare
标题Re: [闲聊] 「将道」的评判指标
时间Wed Feb 2 14:35:38 2022
※ 引述《fragmentwing (片翼碎梦)》之铭言：
: 比如反恐战、游击战，两者也可以说是总体战在化整为零上的延伸
: 策略上到底是要把无辜的小孩杀死，还是要等小孩长成恐怖分子後再继续反恐战争?
: 而无人武器的出现使得士兵对於隔着萤幕的远处目标更加没有人性
这显示出某种心态上的退化，即使手上有现代武器，手段却一样野蛮
我又想到史大将军讲的一段越战故事(当年是史上校):
[以下为自传内容]
地雷对士气有极阴毒的影响——部队行进途中，突然一声爆炸，有
人送命或断了手脚；一架直昇机飞来把死者或伤者运走，其他的人
怔在原地既不知该怎麽做也实在无能为力。
我虽然痛恨美军在美来村屠杀村民，不过我可以想像得出这个悲剧
是如何发生的，看见部下脸上的表情，他们内心情绪的激动我可想
而知。
如果我说:
「那个村子里的人显然知道这个地雷就埋在这里；事实上，这个地
雷可能就是其中一个村民埋的。去把那个村子毁了。」
敢保我那些部下会冲进那个村子见人就杀。
所以我们的做法是在部队之间走动，问:
「这件事怎麽发生的?」并且告诉他们:
「你们知道，如果能避开通道与小径，你们就可以躲开这种事。」
我来到现场，与部队交谈，替他们打气，提醒他们注意事项，他们
紧张的心情放松了。
我们的努力没有白费—部队越来越精於避开地雷，在移防一个月以
後，如果我们一周发生一次地雷意外事件就已经算多了。
[小小的结论]
如果不是史上校，应该还是很想屠村，毕竟太容易联想在一起，
於是杀村民也跟杀越共心态无异了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.141.184 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1643783740.A.492.html
※ 编辑: tomhawkreal (36.226.141.184 台湾), 02/02/2022 14:36:41
※ 编辑: tomhawkreal (36.226.141.184 台湾), 02/02/2022 14:42:21
1F：推 chungrew: 其实杀得够多的话 村民也会怕 02/02 14:58
2F：→ chungrew: 世界上其实真正悍不畏死的人没那麽多 02/02 14:59
3F：→ chungrew: 大多数的人都是被逼上梁山 02/02 14:59
4F：→ chungrew: 比如中共玩过连坐法，你逃之前先想想自己家人逃不逃得 02/02 15:01
5F：→ chungrew: 掉？ 02/02 15:01
6F：推 leptoneta: 那是没有其他势力 打仗时这样就是让民众跳到对面 02/02 15:49
7F：推 fragmentwing: 撕毁条约偷袭、无差别摧毁敌方後援（人民）等等，都 02/02 15:52
8F：→ fragmentwing: 是「打赢一场战争」的有利条件。 02/02 15:52
9F：→ fragmentwing: 文明的条约则是着重在不只一场战争，而是战後的大局 02/02 15:52
10F：→ fragmentwing: ，比起战争本身更接近政治的范畴，很多时候是属於优 02/02 15:52
11F：→ fragmentwing: 势方的余裕 02/02 15:52
12F：→ fragmentwing: 6楼 如果真是如此 现在中国的超限战就不会那麽成功 02/02 15:54
13F：→ fragmentwing: 了 看看多少吸着自由空气的中国人依旧是小粉红 02/02 15:54
14F：→ fragmentwing: 网路战和舆论战 并没有被战争法真的约束过 02/02 15:55
15F：→ fragmentwing: 而战争法本身，解释权还是在打赢的超级大国这边 02/02 15:56
16F：推 leptoneta: 你信那些小粉红代表中国 就跟信八卦板代表台湾一样 02/02 16:14
17F：→ leptoneta: 华人精明的很 不影响利益的事怎麽喊都行 02/02 16:15
18F：推 fragmentwing: 楼上的说法几年前是如此 但是当这种氛围持续下去 你 02/02 16:35
19F：→ fragmentwing: 不会知道几个是不是早就真心了 何况就政战层面上 表 02/02 16:35
20F：→ fragmentwing: 面上是的话那已经和事实如此的效果相去不远 02/02 16:35
21F：推 fragmentwing: 只要没有人敢再为此发声 那就与事实无异 02/02 16:42
22F：推 chungrew: 现代战争是综合各方面的形式 02/02 16:44
23F：→ chungrew: 包括中国的「天网」和「猎狐」行动 02/02 16:44
24F：→ chungrew: 以绑架、威胁等手段到外国抓捕异议分子 02/02 16:45
25F：→ chungrew: 这也是一种作战 02/02 16:45
26F：推 fragmentwing: 我觉得这类战争应该要和「以前的」现代战争再划分 02/02 16:49
27F：→ fragmentwing: 以前的现代战争标准型态就一、二战，核子弹算一个分 02/02 16:49
28F：→ fragmentwing: 水岭，之後是韩战越战中东（代理人战争） 02/02 16:49
29F：→ fragmentwing: 然後随着资讯工具提升 於网上和实地对言论自由进行 02/02 16:50
30F：→ fragmentwing: 管控 这是现在的战争样貌 02/02 16:50
31F：推 leptoneta: 我倒觉得只是工具改变 方法都一样 02/02 17:02
32F：→ leptoneta: 难道一二战没有言论管制 没有拘禁特定族群? 02/02 17:02
33F：推 detonator: 入侵别人的国家，还怪被炸断手脚 02/02 18:19
34F：推 fragmentwing: 工具不一样所以战争型态也跟着改变啦 江南案那种方 02/02 18:43
35F：→ fragmentwing: 式和中国留学生几乎都变打手 两者之间还是有差 02/02 18:43
36F：推 fragmentwing: 然後一二战那种已经是国家已经动武下的言论管制，性 02/02 18:46
37F：→ fragmentwing: 质上又不一样了 02/02 18:46
38F：→ pedro0930: 痾....美国刚帮塔里班打了20年的招募广告撤军 02/03 03:10
39F：→ pedro0930: 苏联搞恐怖绑架, 村民连坐, 最後也是撤军的 02/03 03:11
40F：推 rommel1: 这跟刺杀海德里希 党卫军事後疯狂报复有何不同? 02/03 10:54
41F：推 rommel1: 战後用审判严惩别人 结果自己又想干类似的事 02/03 11:31
42F：→ Stabberlol: 战争就是这样 这楼一堆人嘴巴讲多高尚 自己到那环 02/03 17:28
43F：→ Stabberlol: 境做出来的事又不同了 02/03 17:28
44F：推 hazel0093: 美国做的坏事能叫坏事吗 02/03 17:52