作者cjol (勤朴)
看板Warfare
标题[问题] 二战後的苏联师与美国师战力对比
时间Sun May 4 22:45:41 2025
节录自：
#1dlK2_hb
: 推 NKN: 我认为这篇过度高估志愿军的装备 真正接收苏联装备受苏式训练 02/25
: → NKN: 的是开战时的北韩军 其实单就各战役中造成的美军损失 02/25
: → NKN: 北韩才是整场韩战中最让美军苦战的对手 02/25
你和我说的并没有冲突，我原文就没提到过北韩，但我也知道北韩军装备和素质很高
北韩军在战争初期差点打进釜山就是靠装备和素质
======================================================================
抗战国军美械师接收美军装备受美式训练
就能让日本陷入苦战
美械师装备甚至不如正规美国师
北韩军也是苏械师
还不是苏联正规军
就能让美军苦战
不经让人怀疑如果韩战多几个苏械师
战局会不会扭转(史达林有开几十个师的空头支票
但一直到韩战结束中国都尚未武装完成
只拿到一小部分装备)
二战时的苏联师还要用人海炮海坦克海抵挡德军
但经过二战的洗礼
苏联师的战力似乎更为强化
装备训练与战术与武器运用更为成熟
想请益
韩战时的苏联师
跟美军战力对比到底如何
--
英国老人在海关翻找护照，动作很慢找了很久，女海关尖酸的问：你来过法国？
英国老头说：我只来过一次。女海关更尖酸的问：你来过怎麽不知道提前拿护照？
老头：我上次来时没检查护照。
女海关高声叫道：不可能！英国佬来法国我们永远都要检查护照！
老头：44年登陆时候，海滩上可一个法国人没见着...
旁边德国老头说：是的，这个我能证明，当时滩头确实一个法国人都没有...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.228.181 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1746369944.A.9B7.html
1F：→ jetzake: 陆军毕竟没有正面硬干过 要怎麽嘴都行 05/04 22:55
2F：→ jetzake: 空军就显得苏联吹大了 同等级机体美苏交换比约1:3 05/04 22:56
※ 编辑: cjol (36.232.228.181 台湾), 05/04/2025 23:01:05
3F：推 afv: 韩战时代比较尴尬的，应该是美军刚好在二战结束後的复员大裁 05/04 23:18
4F：→ afv: 军 05/04 23:18
5F：→ peterlee97: 北韩军何时让美军陷入苦战？ 05/05 12:58
6F：→ peterlee97: 2坏了 05/05 12:58
7F：→ jimmy5680: 北韩军在开战第一年有让美军陷入苦战没有错 05/05 13:20
8F：→ jimmy5680: 但是当时美军状态是废弛到远不如二战，更类似武装警察 05/05 13:20
9F：→ jimmy5680: 韩战美军前後变化甚钜，原po问题没有讨论价值 05/05 13:22
10F：→ Mezerized: 战争初期人民军光是那150辆T34/85 美军就很难应付了 05/05 23:07
11F：推 higger: 韩战明明是一颗原子弹的问题~但美国不丢让人佩服 05/06 18:39
12F：→ airasuka: 美军一开始只有三辆没在保养的潘兴 是能有什麽战力 05/06 19:52
13F：推 kingstongyu: T34/85?!那无法干爆虎式坦克,库斯克会战全是靠数量才 05/06 19:56
14F：→ kingstongyu: 打残德军装甲师 05/06 19:56
15F：推 kingstongyu: 美国多的是雪曼 05/06 20:00
16F：推 peterlee97: 查了一下 确实有美军24D凄惨故事 是我才疏学浅了 05/06 21:52
17F：推 yidong86: 开战前两个月 经验不足的美军在大田被北韩车过去 05/10 03:16
18F：→ EvoLancer: 当时背景是大战刚打完 普遍有厌战心理 05/14 21:54