网志图文版：https://cimonnomis.blogspot.com/2025/07/blog-post_20.html -- 明初的铳与弩[上] 洪武二十一年(1388年)，沐英入滇，明军为了应对土司思伦发的战象，采取「军中置 火铳、神机箭为三行，列阵中，俟象进，则前行铳箭俱发；若不退，则次行继之；又不退 ，则三行继之 」的措施，应该是目前史料里，在会战中使用火铳三段射击最早的证据。 在李贤《古穰文集》卷二十八〈杂录〉》中则写道正统十四年(1449年)土木之变後，杨善 自告奋勇，为明朝廷出使折冲樽俎；在杨善的「外交辞令」中，为表明新即位的景泰帝早 已做好迎战准备，他一一数出明人的对策，包括但不限於： 「『…又一人献策云：如今大铜铳止用一个石炮，所以打的人少；若装鸡子大石头一 斗，打去迸开数丈阔，着人马即死，打中最多，也从其计。…又一人献策云：如今放火枪 者虽有三四层，他见放了又装药，便放马来冲躧。若做大样两头铳，装铁弹子数个，擦上 毒药，排于四层後，马来齐发，俱打穿肚。曾试验，三百步之外者皆然。献计者皆陞官加 赏，天下有智谋者闻之，莫不皆来。操练的军马又精锐，可惜无用了。』虏人曰：『如何 无用？』答曰：『若两家讲和了，何用。』」 从上引文可看出，15世纪中叶明军也是运用前後排列三四层火铳的战法，只是火力仍 有後继不足的问题，所以还要安排零距离射击用的火炮。类似的三段射击在明成祖时代可 能已经是常规战法。景泰元年(1450年)，提倡恢复「太宗(即成祖)皇帝旧制」的王淳说道 ： 「国朝神机枪，诚为难敌之兵，但用之不当。盖枪率数层排列，前层既发，退居次层 之後。装枪若不量敌远近，一时数层乱发，後无以继，敌遂乘机而进，是乱军引敌，自取 败绩。臣访求　太宗皇帝旧制，参为束伍法。一，每队五十七人，队长、副各一人，旗军 五十五人，内旗枪三人，牌五人，长刀十人，药桶四人，神机枪三十三人。 遇敌，牌居前，五刀居左，五刀居右。神机枪，前十一人放枪，中十一人转枪，後十 一人装药。隔一人放一枪，先放六枪，余五枪备敌进退。前放者即转空枪於中，中转饱枪 於前，转空枪於後，装药更迭而放，次第而转。擅动滥放者，队长诛之；装药转枪怠慢不 如法者，队副诛之。如此则枪不绝声，对无坚阵。 」 这也是每列十一人、前後三列的三段击，不过每列发射时只发六枪，保留其余五枪的 火力以备缓急。类似提议也见于景泰三年(1452年)曹习古所建议的策略(见于谦《少保于 公奏议》卷五〈兵部为陈言事兵科钞出辽东铁岭卫军曹习古谨进策〉)： 「…神铳，即古之飞火枪也，乃兵中第一利器，胡寇所最畏者。奈铳手既发一箭，再 装药綫不及，见贼凶突、及遇狂风骤雨、大雪黑雾，惊怖不能施展，箭有不中，贼视为常 ，直冲跟前。今每队合设铳手三班，一班发箭即退装药，二班发箭装药，三班趋前发箭。 三班更相装药，举铳必中贼之人马。其虏箭不远，只在三四十步闲，望人头面颡喉才发。 …烧酒湿纸，乾为药綫，使不透雨。凡遇虏阵，当令游兵周围急洒铁木蒺藜，以阻其阵， 俾不得奔趋；且神铳有一百步力，彼阵既阻，此铳可施，使寇不能进退者，此也。」 不过有没有是一回事，普及到甚麽程度是另一回事。与纯用火铳三段射击的史料并列 ，明代前期也有会战中铳、弩一起出场、混用的纪录。举例来说，明初沐英与思伦发战象 的交锋里，也有史料说明军是「各以火炮、神机、枪、弩奋前击贼，矢石齐发，呼声震天 地，象皆却走。英督大军乘之，贼遂大溃 」。靖难之役期间(建文三年[1401年]三月)， 与朱棣对阵的明军便是「火车、火器、强弩、战楯悉列阵前 」，火器战车、盾牌是搭配 火器、强弩来作战；在藁城之战(建文三年闰三月)中也是「(吴)杰与平安列方阵西南，燕 攻其东北，以骁骑循河出其军後大战。杰、安发火器、大弩射燕，矢下如雨，集王旗如蝟 毛 」。成祖即位後，永乐二十年(1422年)明成祖第三次出征漠北，当时也是「神机、努( 弩)竞发，寇大溃，死伤不可数 」，铳弩并用。永乐二十二年(1424年)再次准备与蒙古人 交锋之前，朱棣也交代「如其来敌，先以神机铳攻之，长劲弩継其後 」，先铳後弩互相 搭配。 铳、弩并用最鲜明的证据，或可见序文写於成化二十三年(1487年)、陈璠所着《师律 提纲》。书中〈教武〉的段落里以每队五十六名军士、共八十八队为一营，全营4,928人 。队有马步之分，步队的武装包括但不限於「圆牌五面、枪十条、斩马刀五柄、手把铳五 把、铳箭一百五十枝、…、弩一十张、弩箭三百枝、…、弓二十六张、箭七百八十枝」， 马队则是「弓二十六张、箭七百八十枝、…、弩一十五张、弩箭四百五十枝、…、枪十条 、手把铳五把、铳箭一百五十枝」。换言之，步队56人当中铳手只5人，弩手倒有10人， 弓箭手26人，另外持斩马刀5人、持枪10人。5人为伍，而步队操演时「摆列五行五层」， 也就是说一层11人，最前层持刀枪之外，後面四层则是弓、弩、铳混编，「挨次轮番射箭 」。马队则是「列为七行七层」，换言之一层8人；除了10杆枪应该都在最前一二层，後 面六层则是弓、弩、铳手共46名混编，「驻马挨次轮番射」。从陈璠的着作看来，即便到 了15世纪末，铳手占比还只有弩手一半或三分之一，只有弓箭手的五分之一，占全队只有 十分之一。明朝刚建立时(洪武十三年，1380年)规定「凡军一百户，铳十、刀牌二十、弓 箭三十、枪四十 」，似乎更重视刀枪近战；过了将近一百年後的成化时期远射兵器的比 例有了大幅提高，从四成提高到七八成以上，但铳手只占十分之一却没甚麽变化。 上述《师律提纲》中的内容将弓、弩、铳混编，可能是监於神机铳虽然威力强大，呈 三四列可以叠放，但三四列都放完後再装药置箭的空闲仍然太长，必须有维持火力的补救 办法。同样是15世纪後半叶的张钺就是如此主张弓、弩、铳并用： 「夫枪虽短矣，古人用之以制近，今则舍之，专用弓箭。弓箭虽长，人怯而发射无的 准，与无何异？故虏人敢驰入吾阵，由无枪制之於近也。弩虽迟矣，古人用之以制远。今 则舍之，而专用神铳，虽长，三发而火药不能施，与无之何殊？故虏人敢践吾行伍，由无 弩射之於远也。又今之团牌即盾之别名，制形与盾异而甚利於拒马，今则忽之，仅有名存 。臣以为三物皆不可废，当与今常用之弓箭、神铳五者杂用之，可也。如大堡五十人，马 军二十人皆操弓箭，步军三十人，十人操长枪，五人操团牌，十人操弓弩，五人操神铳。 行营则马军二十人番休为游骑，探敌取疾，追亡逐利，皆马军为之也。临阵则马军十人间 置於步军二十人中，使之外以拒敌。余十人使之内守，有间则与前十人番休为外拒。贼冲 而远，则用弓、弩、神铳三长兵击射之，贼冲而近则用团牌、长枪三短兵拒刺之，所谓长 短互用是也。 」 不过，尽管《师律提纲》成书於1487年，其中的记载也有可能是节录更早期其他着作 的内容，未必就是成化时期的现况。同样活跃於15世纪後半叶的丘濬便说道「自古用弩以 取胜，见于史传者，不可胜纪」，提倡用弩，但接下来他又说道「今世则惟用弓矢。而所 谓弩者，队伍之间不复用矣。意者有神机火枪之用以代之，故不复置欤？ 」换言之，同 时期正规明军已有神机枪炮代替，已经不用弩了，这才是他提倡恢复用弩的背景。比丘濬 年长的郭登也说「自古长技，无过强弓劲弩；近来营阵，止有弓而无弩」，主张「每队仍 用药箭强弩手以复古制 」。看来郭、丘二人所见15世纪明军确实已不用弩，尽管他俩还 认为不该偏废。到了16世纪上半叶，设计「破虏新阵」的许论则说他的新阵式「不用弩。 何也？曰：在古长兵，诚莫利於弩；自神机之技出，猛烈便利，盖十倍焉。故自 成祖以 来，弩遂废矣。近日神机愈出愈奇，…，又出神枪之上矣。设专官、精教习，止持此噐， 佐以将军诸品，虽万弩，曷能敌哉？ 」则把弩的废弃上推至成祖时期，神器太好用了， 弩反正他是不用的。 综上所述，明代很早就出现了远射兵器纯以火器编装的部队，但同时也有不少史料里 头可见到还存在铳弩、铳弩弓混编的现象。这一方面说明弩与铳的性质相近，为了弥补射 速的问题都必须分番迭放，在纯用火器之前，纯以弩列队叠射的编制早已存在，此後铳筒 逐步加入，遂存在铳、弩混编的情况；另一方面则表示火铳与弩矢间竞争性能、直至有一 方被淘汰的过渡期，或许很长──开始淘汰弩矢的起点不晚於明成祖，但可能要到16世纪 才接近完成。这里仅就卫所为主的正规军而言。直到16世纪，西南半独立状态的土司政权 、以及内地腹里的乡兵民壮 ，用弩的纪录还是很多地。 -- http://cimonnomis.blogspot.tw/ https://www.facebook.com/Cimon543/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.195.174 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1753017948.A.6BF.html ※ 编辑: Nomic (150.116.195.174 台湾), 08/21/2025 04:10:56