在讲长篇之前, 先声明: 1. 我有用过xvm, 也看过各式各样衡量"效率"的方式(公式), 那些效率 当然有他的参考价值. 2. 我并不是想表达, 胜率低的人就别玩了, 或是很逊. 3. 这是个游戏, 因此每个人当然都有自由可以说: "我虽然输比赢多, 但是反正我玩的很爽". 4. 这篇文章是想解释: 胜率是有用/有意义的. 并不是要说"胜率是一切" ==== 这类的话题, 在LOL版(吵ELO)已经吵非常久了 但是我还是在这边要说一下 为了避免特例太多, 或是话题越扯越远, 先做以下假设: 1. 游戏不恨你. 所以游戏不会故意让某人的队友都比较烂 2. 你用的车种, 整个伺服器用这台车的人胜率大约就是50% 3. 场数够多 (越多越有意义) 在符合以上的前提之下, 胜率当然是很有意义的. ==== 系统除了让两边的等级那些有尽可能平均之外, 甚至连细节的额外规定都 有, 例如让双方SPG的台数差距不超过1之类的 (这点不知新版本有无改掉) 在这些规则之下, 你的对友和对手, 都是系统(match-maker)随机帮你配的, 所以那种 "我常常怎样怎样表现好, 但是队友怎样怎样雷我/逊/乱玩, 害我 整体胜率偏低" 是没有任何意义的说法. 因为你会有这种对友, 当然也会有 这种对手. 所以为什麽会觉得 "其它烂玩家"会导致你的胜率往下呢..? 更何况, 假设你不是乱玩的那个逊咖. 那麽敌方有"15个人"有机会是逊咖, 你有"14个"队友有机会是逊咖. 那场数一多是不是反而应该要赢多一点?? 当然, 每个人永远都可以讲出例子: "上次某场怎样怎样, 结果有N个队友耍 智障去那样那样, 这样我怎麽可能拯救局势?" 但是反正, 这种事情双方都会发生 <= 前面强调很多次了 所以, 只要场数一多, 胜率仍然是很有意义的. 当然, 每个人也都可以举出例子: "上次某场看到某几个队友胜率都很高, 结 果他们还不是超智障$@%^@#$&, 所以胜率不代表什麽啊." 那请问为什麽他们的累积历史胜率高呢? 或是这麽问好了, "如果今天你很想赢", 然後刚加入一场路人的随机游戏 (Random game), 请问你希望看到队友的普遍胜率是>50%? 还是 <50%? 还是真的"没差"?? ==== 以下继续先打预防针: Q1: 我的每场平均伤害比例很高(或是xvm算出来分数高), 但是胜率还是低啊. 胜率 不准! A1: 在这款游戏以"团队赢" 当做终极目标的前提之下, 伤害高了, 可能只是你很懂 得让队友先去漏脸挨子弹. 有些车是该这样玩, 但是如果你玩该当肉盾的车, 却 还是先龟在第二线, 那你对团队的贡献就是不如预期, 胜率会不到一半也很合理 我要说的是, 胜率是综合一切的结果: 包含当该侦查的角色时候有没尽责, 该推进时候有没有推, 该有耐心等人来再打 他时有没打好, 局势判断, 什麽时候该做什麽事情 (最後这点xvm分数可就显现 出不来了) 所以并不该用 "我的各种指标都高, 但是胜率没过半" 来当作胜率没意义的理由. 剩下的想到再补... -- AaronSWAT was eliminated. AaronSWAT: gg AaronSWAT has left the game. 近水楼台: gg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.94.108