作者ken80117 (凤紫苍人)
看板WoT
标题Re: [情报] 0.8.6的一些消息 by 谣指部
时间Mon May 20 14:40:18 2013
※ 引述《YukiPhoenix (雪凤)》之铭言：
: ※ 引述《batterykugua (battery)》之铭言：
: : 虽然在8.6游戏内看到的圈圈可能是绝望的2σ
: 2σ是落点的机率 跟圈圈大小无关
2σ是取的标准差，简单来说就是瞄准圈内（不含圈上）有多少分布
8.5是1.3σ，8.6是2σ
在常态分布下超过这些所取的极限标准差以外的部份都会落在圈上
（我记得有极小机率会飞出圈外，但是WG从没说多小，就先当他都落在圈上）
: : 因为其他坦克准度提高 但自走炮不变
: : 所以自走炮的准度数值以放大54%来表示
: 原文有提到
: 这项调整准度强化很多
: 目的是减少游戏中(有影响力)的随机因子
: 增加玩家技巧在游戏中的影响力
: (We are decreasing the influence of random factors in-game, which means a
: corresponding increase in the value of player skill.)
: 举个最简单的例子
: 8.5中准度的0.40的炮在8.6的调整後准度会变成0.26
这资料哪里来的，这次调整准度机制根本没有调整任何一支炮的准度数据。
那为什麽Storm说开炮会变更准？
因为瞄准圈内的落弹分布从1.3σ的常态分布面积增加到2σ
从而68％左右的落弹（1σ）会从原瞄准圈的76.9％缩小为50％
用你的例子讲是：
8.5中准度0.40的炮会有大约68％的炮弹落在准度0.307左右
而8.6会变成有大约68％的炮弹落在准度0.20
那炮真的有变准吗？
有，也没有。
因为你打了一万发後，统计所有落点来看发现的确更靠近中心
但是你的下一发会打在哪里仍然取决於你的准度
0.40的炮永远有可能在100m外偏离中心0.40m，8.5跟8.6只是差在发生这件事的机率不同
: 还没有感觉?
: Obj.261 180mm B-1-P 准度0.42
: Leo 1 105mm L7A3 准度0.30
: 所以SPG才不可能跟着变动
: 不然不出半个月大概都全场的T92
: 8.6跟8.5比起来大致上就是8.5的准度数据*0.65
: 但是显示上还是用旧的参数来显示
: 因此SPG的准度"显示上"需要/0.65来符合所有准度显示的一致性
: 但实际上SPG准度打起来不会差太多
: 最後再来看几管炮的新旧准度比较
: 8.5准度 8.6准度(以8.5表示法表示)
: KV-2 152mm M-10 0.6 0.39
: FV512b(183) 183mm L4 0.4 0.26
: 嗯...
如同前述，整体的趋势是落点会愈趋集中
而WG只想维持住8.5的SPG落点分布，因此nerf了SPG的准度
虽说如此，有兴趣的可以自己算一算，会发现WG还是nerf了SPG的落点分布
只是不像表面改准度看起来那麽夸张
K岛有人一直强调WG官方提到SPG不适用这次散布修正
让我们来看一下NA公布的官方说法（我看不懂俄文orz）：
We have decided not to apply these accuracy changes to SPGs as it could
potentially damage gameplay too much. The change will be compensated for by a
slight increase in shell dispersion.
一般争吵的点在第一句，可是我必须说重点应该在第二句
WG的补偿作法是增加dispersion（我不确定是指移动扩圈还是瞄准圈，现在看来是皆有）
这个补偿当然是nerf啊，那没有buff哪来nerf做补偿
所以我觉得SPG依然有适用这次的游戏机制修改
只是同时被改准度而显得没有影响
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.7.31
1F：推 ykes60513 :我怎觉得你没搞清楚机率… 05/20 14:59
2F：→ ken80117 :那只好恳请指教了 05/20 15:00
3F：→ ykes60513 :你説炮弹有变准也没有变准是什麽意思? 这我不懂 05/20 15:08
4F：推 ccc73123 :0.4变0.26的意思应该是改版後原本准度0.4的炮相当於 05/20 15:14
5F：→ ccc73123 :现在0.26的准度 05/20 15:14
不对，改版後0.40的炮还是0.40，而且炮弹的散布也不会是改版前0.26
虽然改版後的0.40会有68％落在0.20的区间，但是剩下32％会落在0.20~0.40之间
这跟改版前的0.26旧散布意义是不一样的，因为0.26的8.5散布剩下32％是落在0.20~0.26
也就是说同样打一万发，理想上8.5的0.26跟8.6的0.40都有6800发落在中心向外0.20m
可是剩下的3200发两者落点却会差异非常大
这样很难叫一样准吧
6F：→ lsslss :意思大概是炮弹接近中心位置机率变高(有变准) 05/20 16:03
7F：→ lsslss :但会歪的最大幅度还是一样(没变准) 05/20 16:03
这位正解
8F：→ steven3231 :更容易射到中间不就是变准嘛... 05/20 17:17
9F：→ steven3231 :就算最大偏差一样 但1/100跟1/10000到最大偏差 05/20 17:18
10F：→ steven3231 :後者就是变准了 不是嘛 05/20 17:19
11F：推 ykes60513 :是啊 所以我不懂他是在讲什麽… 05/20 17:22
当然，更趋近中心是一种「准」的表现，这种表现毋宁说是分布的内容
只是同样不能忽略另一种「准」的表现：最大偏离，也就是分布的极限了
因此我们可以说在8.6，所有的炮都会变得更准，在趋近於中心的观点下
但是要说在8.6的0.40跟8.5的0.26一样准是万万不可
毕竟0.26你再怎麽惨，就是100m外偏离0.26m
顺带一提，由於超出极限标准差的分布都会强制算在瞄准圈上
因此这次修正所带来的在圈上落点的变化大概是从19％变成5％
※ 编辑: ken80117 来自: 36.224.7.31 (05/20 19:30)
12F：推 udm :我只希望别歪到变TK队友就好了...明明瞄准圈没队友.. 05/21 06:45
13F：→ udm :结果炮弹不去找敌人就算了，还跑去找队友就ooxx.... 05/21 06:46
14F：→ zoidsx :意思就是说你如果带衰，你十发都有可能是0.4的准度 05/21 12:32
15F：→ hsinhanchu :精度提升，但是准度没有提升。 05/21 12:52
16F：→ hsinhanchu :弹着群会更贴近瞄准点，但是整个弹着群直径不会变小 05/21 12:52