因为看到了版上讨论有关9.17瑞典重坦的事情 所以想翻译这篇 原则上是凭感觉翻的，没有全部照字翻译 所以一定会有错或是不通顺的地方在 图片就不附上了，请搭配网页服用 原文连结：https://goo.gl/zufIZa 是在Status Reaport的文章 ---------------以下是翻译------------------- 瑞典重战车刚在公测伺服器释出以及大致上来讲反应很好，不过我认 为是个好时机告诉大家这些车辆的真实数据。从WG平衡部门选择忽视 历史专家及史实资料，我认为瑞典重战车开启了为了平衡的方便而丢 弃历史的新纪元。 Emil 1 游戏中出场的8级Emil是基於1951年30顿战车的提案，方案名称：EMIL。 可以注意到的是原始文件中没有提到任何有Emil 1 的字词，而只有 单纯的"EMIL"而已。 Emil 1 这名字是被用在稍晚1952年全新设计的版本上，是一个规模较 小的版本也就是游戏中的Emil 2。说这些车辆名字被错植是不合理的， 令人困惑的是8级的Emil实际上是什麽。你可以看到1952 Emil 1 不 像1951年的提案一样有不同的装甲选项(顺带一提，没有一个选项和游 戏中一样厚)，而我认为这是WG刻意为之以让人们认为战车的装甲不是 虚构的。 装甲 游戏中的Emil装甲大致上比史实厚了30%~40%。史实上，Emil的设计是 要有170~200mm的等校装甲，最高200mm的炮盾，150mm的炮塔正面装甲。 比较游戏中的Emil炮盾280mm和180mm的炮塔正面装甲，甚至车体也被 增加到100mm，那比史实还厚了30mm。 火炮俯角 你可以在三视图中看见，1951年的Emil车体前方俯角为14度，另外在 设计上侧边是可以达到15度。游戏中一开始是得到了全周15度俯角， 但随着时间过去已经被nerf到比史实还糟糕的12度。 机动力 如果你有敏锐的眼睛，你可能会注意到公测伺服器中Emil 1 的顶引 擎是450hp，那你也会注意到原始数据中引擎是550hp，这又是另一个 和史实不同的地方(初始引擎也被nerf了100hp)。再来是极速也从原 始档案中的时速55公里被降到了游戏中的时速50公里，这实际上是加 强了超测中的版本，时速45公里。公平地来说，原始档案中列出了"行 军速度"，时速50公里。在看过这些资料後不禁想问，为何用史实资 料会是不平衡呢？8级的Emil可以很简单的用适当的数据被平衡，例 如AMX 50 100这种低度装甲种战车是可行的且14~15度的俯角依然可 以令炮塔非常硬，当车辆在hull down的位置时。 Emil 2 Emil 2 是源自於1952 Emil s2b版本，这是在此时间点中存在的三个 版本之一。这也是装甲最厚的一个版本。在所有的瑞典重战车中， Emil 2可能是最接近史实的了，这并没有说过头。史实上的Emil 2 s2b 计画有首上95mm，下部145mm，侧、後30mm，炮塔前侧170mm，侧60mm， 後方30mm。这是1952年所有Emil 版本中，前装甲最厚的一个。在公测 服中，首上被增加到了100mm，炮塔被增加到了215mm。车体侧边装甲也 被增加到了60mm。大幅超越实际数值的Emil 1是很怪的，尤其是Emil 2 在超侧出现时。意外的是剩下的数值都是合理且正确的，例如急速、引 擎和炮俯角。但这也更让我好奇，为何要虚构装甲布局。 Kranvagn 不像其他的瑞典重战车，Kranvagn是实际上有完成的，至少车体还有留 存在Arsenalen 博物馆的仓库里。这是EMIL计画的最终版本，一个深入 研发的Emil 3 ，更大更重版本的Emil 2。虽然被取做Kranvagn的名字， 但我认为用常用的缩写KRV来当作名字是更好的，至少是WoT中。 因为KRV有实际制作出来，所以也找到了有着实际数值的焊接图纸，至少 是车体的部份的。根据车体地板，可以知道侧、後装甲为37mm。KRV是 Emil 3的原型，出现在1952年的文件中。由此可只，KRV的车体应该是跟 Emil 2 相同，除了侧、後方稍微增加。也就是说，Kranvagn 应该是首 上95mm、首下145mm、侧後37mm。炮塔也与Emil 2 相同，前方170mm但是 侧边增加至80mm。1954时，炮塔侧边又被降至70mm。 与其他瑞典重战车一样，Kranvagn也被不史实地强化了。因为有前面的案 例，可以说这样的装甲强化是合理的，但是这样的变化值是加进去了55mm。 平衡部门已加强了车体装甲，侧边增加到70mm，而首上由史实的95mm 增加 到110mm。 结论 如我所说，瑞典重战车可以轻易的利用史实数据去平衡。9、10 两阶也依 旧会有很好的前装甲，不摆角等效从260~290mm，在hull down 时跟怪物 一样。现今的Emil 2 和Kranvagn 一点也不像事实的，只有後方装甲是对 的。8阶的Emil，整体来说已是有许多莫名其妙的不符合历史也没有明显的理由。 身为花了无数的时间蒐集资讯让这条线成为可能的人来说，我很难过的看 到成果被浪费，特别是没理由说重战车没办法适当地代表。 在和Silentstalker 及 Daigensui 谈过後，两位的线已经加入游戏，这样 的事情在过去的1、2年并没有发生，但最可能是因为平衡部门的改变。这 也是我说瑞典重战车开启了新纪元，一个不重视历史的新平衡部门来负责， 这是好还是坏呢？ ------------------------翻译结束---------------------- 这边是我个人的心得 首先就是平衡部门搞砸了重坦这部分啦！ 日本重坦的部分跟我说因为资料大缺，所以唬烂我还勉强可以接受 但是，这次瑞典的与日本相比可以是相当齐全阿！ 好啦~最後是翻译好难..... 来去睡觉zzzzzZZZZ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.178.2 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wargaming/M.1480021705.A.35D.html 可以接受修改+1 但是改到太夸张就有点难接受了。所以我才认为平衡部门搞砸了。 这次的情况真的像这样，改了却又改不好...... 老虎放T7，这部分我可以接受阿~~至少车体很多数值是基於史实 ※ 编辑: Bhaal (123.193.178.2), 11/25/2016 14:58:45 感谢~~~~已更正 ※ 编辑: Bhaal (123.193.178.2), 11/25/2016 15:31:16