※ 引述《BlueGarfield (日本战国小板仆)》之铭言： : 最近重新温习过政宗最着名的两场战役→人取桥合战 : 摺上原合战 : 政宗之所以没有被认为经典的战役， : (如果上面那两场还不算的话..) : 我觉得是因为政宗的战术保守所致。 : 他不像织田信长、毛利元就发动如岚(这字最近常用)般的奇袭， : 也未曾使用如武田信玄的啄木鸟战法、如真田幸隆的埋伏策略， : 一直都是以正统的阵势进击， : 人少的话，就如人取桥合战，使全军陷入险境，折损自军大将， : 人多的话，就如摺上原合战，以兵数优势获胜， : 反倒是当时的芦名义广突击政宗本阵，还有点像桶狭间的味道， : 政宗的用兵，我觉得跟後期的家康蛮像，或许这两位真是知己， : 至於是跟他性格有关还是情势所需，难以认定。 : 在下也觉得与其以此相比，或许政略方面才是政宗引以为傲的， : 兵法所谓不战而屈人之兵，决胜於千里之外，道理就在於此吧。 赞成........ 我认为一个将领强不表示它一定要很会打仗 只要军事才能中上就可以了 重点反而是在领导统驭能力与战略决定的能力上 如果只是会打仗却无法制定良好的战略 若是不知道何时该和何时该战的话老早就灭亡了 反倒是如何使用策略却相当的关键 所以争辩说谁比谁来的好......并没有很大的意义 纯粹只是以我们的後见之明来看 个人意见......... -- ╭══╮ ║丹羽║ ║长秀║ ╰══╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.242.161