作者danui (围棋社二活803迎新)
看板WarringState
标题Re: 九月份议题--奥羽之龙.伊达政宗
时间Tue Sep 25 12:13:10 2001
※ 引述《BlueGarfield (日本战国小板仆)》之铭言:
: 最近重新温习过政宗最着名的两场战役→人取桥合战
: 摺上原合战
: 政宗之所以没有被认为经典的战役,
: (如果上面那两场还不算的话..)
: 我觉得是因为政宗的战术保守所致。
: 他不像织田信长、毛利元就发动如岚(这字最近常用)般的奇袭,
: 也未曾使用如武田信玄的啄木鸟战法、如真田幸隆的埋伏策略,
: 一直都是以正统的阵势进击,
: 人少的话,就如人取桥合战,使全军陷入险境,折损自军大将,
: 人多的话,就如摺上原合战,以兵数优势获胜,
: 反倒是当时的芦名义广突击政宗本阵,还有点像桶狭间的味道,
: 政宗的用兵,我觉得跟後期的家康蛮像,或许这两位真是知己,
: 至於是跟他性格有关还是情势所需,难以认定。
: 在下也觉得与其以此相比,或许政略方面才是政宗引以为傲的,
: 兵法所谓不战而屈人之兵,决胜於千里之外,道理就在於此吧。
赞成........
我认为一个将领强不表示它一定要很会打仗
只要军事才能中上就可以了
重点反而是在领导统驭能力与战略决定的能力上
如果只是会打仗却无法制定良好的战略
若是不知道何时该和何时该战的话老早就灭亡了
反倒是如何使用策略却相当的关键
所以争辩说谁比谁来的好......并没有很大的意义
纯粹只是以我们的後见之明来看
个人意见.........
--
╭══╮
║丹羽║
║长秀║
╰══╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.242.161