※ 引述《rommel1 (绀野美沙子)》之铭言： : : 日本那些人在国内打来打去 : : 那到了国外 : : 和外国军队打 : : 水准怎麽样？？ : ^^^^^^^^^^^^^ : : 海战不说....因为好像真的不行 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 小弟个人认为应该是平分秋色才对!............. : 日本军因为战国时代刚结束不久,所以实战经验相当的丰富!,至於明国军则 : 因为有很长的时间没有发生大规模的战争,只曾经跟 "在沿海一带活动的倭 : 寇"交战过,所以实战经验远逊於日本军 ,但是明军确在装备上(拥有大量的 : 火枪和佛朗机炮)和兵力上(十万)占优势,所以说.... 在当时明朝基本上应该还没取得大量西洋火器 还是土法练出来ㄉ中国式火器 相对於日军使用洋枪ㄉ经验 明朝在技术上比不过日本 小弟绝对不是说日军烂 相反的日军表现绝对超越明军跟朝鲜军 况且明朝也非没有实战经验倭寇跟蒙古都不是肉脚 只是相较於日军在残酷ㄉ大规模会战中成长 明军打大战比较没经验 然而重点是日军实在太强ㄌ 算人口论生产力 日本可能连朝鲜都不如 何况还有东方第一强国ㄉ明朝 但是日军在战场上却屡次击败明朝鲜联军 甚至可以说 日本在文禄庆长二战争并没有输 至少明朝朝鲜损失都远超日本 只是日本在国家战略上有问题 她可以消灭朝鲜击败明朝 但是统治ㄉ了朝鲜吗 如果管不了 那捞一票又有什ㄇ意义 还有就是关於火器 西洋火器明朝ㄉ时间比日本早 结果 日本却用ㄉ比明朝好 不但能自己生产 还运用发明新战术（长条之战） 反过来击败明朝 这代表什ㄇ 甲午战争中国会输不是没有原因 . 基本上小弟觉得庆长 : 文禄之役中明国军表现的并不出色,尤其是庆长之役打的相当差 ,没有歼灭 : 撤退中的岛津军,反而还被击败:P : : 和明朝、韩国的军队比怎麽样？约可几对几？ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 还是要看谁的部队，看是加藤清正还是小西长行 : : 蛮好奇的说。 -- 为义而轻，武士命。 为情而舍，妇人身。 千德政武妻市 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.200.81