※ 引述《BlueGarfield (日本战国小板仆)》之铭言： : ※ 引述《indept (红毛)》之铭言： : : 请问各位甲斐到底有无发展经济的潜能 : : 我曾读过网友的考证 www.gamebase.com.tw/talk/nobu : : 甲斐及中山道自古也是贸易的要道 : : 若信玄采用接近信长的开放式经济 鼓励商业发展 : : 不要设立那麽多的关卡 : : 是否会有不同的结果 : : 还是人的思维模式也受限於成长的环境 : : 像信玄一样生长在甲斐盆地的人基本上就不可能会有 : : 像信长生长在海边港口的人的想法 : 其实信玄有设立一种传马制度来保护商业及专门技术人材， : 就是给予传马手形，以当作这类人物自由往来关所的证明， : 甲州本身也设有定期市场，作为米粮与特产品销售的管道， : 因此不至於没有商业收入，只能说那并非武田家主要收入。 : 信长最早废除关所，是起於永禄11年(1568)，相当於信玄晚期， : 属於划时代的思想，信玄如果能这样想的话， : 那麽信长废除关所就没有值得赞叹的地方了。 再追加，根据武田家现存古文书(诸州古文书、新编甲州古文书)， 《分国商买之诸役免许之分》的记载，武田家曾经发出三十余份， 类似『一月马五疋之分﹑商之诸印令免许』的文书给土豪、商人， 赋予一定的特权，在这个特权范围内(在一个月中一定数量的货)， 是可以自由通行武田领内(甲斐、信浓，後期的话应还包含骏河)。 另外武田家中有为数不少的御用商人(太合立志传四的热门名词)， 在《甲阳军监》品十四中，就曾载有八田村新左卫门、诹访春芳、 松木珪琳等人物，当然像於武田家中较着名的阪田氏， 以及上述文书的受文商人，也都可以算在御用商人内。 至於为什麽不像信长那样，在分国法中全面开放关所， 在下以为跟保守心态有关，这点由甲州法度之次第即可一览无遗， 此外武田家并非以商为主，外加不能完全否定领内土豪的自主权， 以上都是相当关键的因素。在下以为以前述武田家所发文书来看， 信玄以下对於家中商人的保护与重视，似乎不容否认。 -- 人は城 人は石垣 人は堀 情けは味方 仇は敌なり --《甲阳军监》 -- ※ 编辑: BlueGarfield 来自: 61.216.33.62 (11/15 05:12)