感谢PatrickFly 及 Forkome 两位的意见, 我的看法和PatrickFly比较一样, 将时间投注在一个不知道有多少人会去使用的 购物商场系统, 恐怕有点浪费. 另外PDA的部份, 我之前也有想过, 不过当时 的想法是写一个WinCE版本的AP, 并将database 简化, 只留商品名称和价格及商家, 较不重要 的资讯如description, image都省略, 以目前 的资料量放在SD卡上应该还 ok, 上街购物时会 方便许多. 其实这是我自己切身之痛啦, 在家 里查好上街忘了, 结果买到贵的价格:p 不过 这样的AP问题还是在资料需常常更新, 不论对 使用者或是维护者都是一个蛮大的effort. ※ 引述《PatrickFly (派翠克)》之铭言： : 这个的重点在於各站已经有自己的购物网站系统， : 如果是要做个架站系统给人放置免费购物网站， : 势必需要重新输入资料或把资料库里的资料转换过去， : 如果我是购物网站的老板，我不会这麽做， : 因为这样就等於有两个站要维护， : 与其这样，不如要求购物网站加个RSS的机制， : 方便比价网站抓取资料，这样就不需分析各网站做客制作的动作， : 然後可以提供OSC或相关较有名的架站系统的模组， : 供购物网站方便使用... : PDA或手机上网，查商品资料的部份， : 是个很好的发想，不过在它还不够普遍的情况下， : 开发它真的只是投资， : 与其先投资这块， : 不如把心思完全先放在比价网站的功能上， : 功能、使用者都有了， : 再来开发M化的模组... : 然後提供免费购物网站供商站架设的部份， : 其实，网路上已经有很多的网路商城了， : 加一个少一个应该都一样， : 免费的购物网站系统也是有的， : 最重要的是架站者跟消费者进不进站， : 根据8020理论，可以推测， : 百分之80的消费者只进到百分之20的购物网站， : 而现在再开发个购物网站系统， : 应该只是在那百分之80的购物网站里， : 而非那百分20的购物网站里， : 且，比价网站长的目标是找出最低价商品， : 他也已经开发出相关的功能出来了， : 先不管功能上完不完备， : 至少，它已经可以自动抓取资料， : 与其开发一个不痛不痒的购物网站， : 不如把比价网的功能做得更完善... : 假设我有些喜欢在网路上买东西的朋友， : 今天我知道网路上在个比价网站， : 我会不会告诉他们，肯定会， : 寻找最低价商品，可以很快速的扩展网站的知名度， : 这是个很好的卖点... : 另外再插个话题， : 消费者其实不太敢在较不知名的购物网站买东西， : 因为怕被骗，怕转帐後东西没有寄来之类的， : 如果有个信用评比的机制或者列出那些网站提供货到付款之类的功能， : 应该会有利於那些较不知名的购物网站的经营... : 当然，以上为个人的看法， : 有任何更好的看法，希望各位大大指教... : ※ 引述《forkome (乌龟)》之铭言： : : 听站长这麽说，为了分析对不同的购物网站做客制化的动作 : : 实在不是长远之计，其实你有这样的实力，可以开发新架构如同Blog的方式 : : 小弟曾经有个构想是源至於如何让使用者拿着PDA就能查到物品的资料 : : 为了达成这个功能，就必须有个像RSS一样的机制 : : 你可以试着去开发一个新的机制，并提供像Blog的免费购物网站供商站架设 : : 只要越多人用，资料共通性就越大，只是推广期真的很辛苦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.141.128