我的意思是如果照我那样写，就只会带出有用到的变数， 而且名称是固定的(不管你选哪一个) 我猜就是你说的「修正到可以不用带出不必要的变数」 $_GET["xxx"] 只是举个例，不过这例子显然不恰当 因为不管用 GET 还是 POST 都是可以的 而 text 那个栏位我没给他名字，要带出也蛮难的 ※ 引述《piligo (pili)》之铭言： : 引言改置底方便说明对照，目前采用ckw的方法，那还遇到一个问题就是，当选择自订 : 日期，在text栏位也填完，我发现当在把radio点回去2006/04/13，在点回来自订日期 : ，在送出却不是text的值，而是2006/04/13，测到一个解决方法，就是从自订切回 : 2006/04/13在切回自订，要在text方框内点一下，这样text的值才会get出去，以上都 : 是切来切去所照成，当然如果选自订然後text填一填送出是没问题。不知这个有办法解 : 决吗? : 还有ckw所采用的机制是把值统一丢到某个hidden变数再submit出去，可是这样做，变 : 成非焦点的变数也带出，像r就是，而焦点是在hdnDate，那我主要是问当带出非运用的 : 变数算可接受的写法吗?还是更好的作法是只带出有用到的变数呢? : 换个角度问，当有带出不必要的变数，是否一定可以修正到可以不用带出不必要的变数。 : 不知问这个会不会太钻牛角尖，想说如果 method 是 post 就算了因为网址列不会秀出来 : ，眼不见为净呵呵，可是当 method 是 get ，却又带出没运用的变数，看起来很杂。 : 我当时的想法就很简单的想说如何把text栏位所填的值导入某个radio内的value，然後 : 看 client 是选择那个radio就送出那个值，也不会带出没运用到的变数，没想到一路上 : 讨论下来，雾煞煞。 : 另外TKirby提到php 抓 $_GET["xxx"] 就好，这个是不是当submit出去，怕後端内部有 : 写相同的变数而值又不一样所产生错乱，所以才需要采用$_GET，因为他只抓在网址上 : 面所带入的变数，後端里面的变数怎麽写一概不影响，不知是不是这个意思? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.52