※ 引述《kairosa (暗夜)》之铭言： : ※ 引述《clifflu ( [ 超 宅 ])》之铭言： : : 我个人的解读偏重在 "语意" 上 : : 以目前 html/xhtml/CSS 的趋势，是加强标签 (tag) 与语意间的关联性， : : 表现 (presentation) 则靠 CSS 处理。 : : 也因此，有许多 "平常很少用" 的 tag，在早期 html 甚至不含特殊显示方式的 : : tag 如 acronym (希望没记错), code, quote 等，现在被大量推广 : : 而以往作为改变表示方式的标签如 <i> <b> <u> 则被建议避免使用。 : : 取代的方式是以 div, span (视 block 状态) 或 font 标签取代。 : : frame 在许多情况下，能以 js 及 DOM 的 innerHTML 加以取代 : : iframe 感觉上比较接近是 applet 的运作 :p (个人认为啦 XD 或是 cross-window) : : 从这样的逻辑来看，不当的使用 table (别忘了它还有 thead, tbody, th 等 : : 的子标签) 来做版面编排，确实是有些怪异。 : : 另外，近代 CSS (也许是 2.0+ ) 也对 media type 多加着墨， : : 希望使同样的内容，能够透过不同的表现方式 (css) 直接在各种媒体上以 : : 适当的方式呈现 (ie. 手机，PDA，电脑萤幕，朗诵程式，印表机 等等等) : : 而非像目前主流的做个 "Printer friendly page" 的 link 给你点 ^^; : : 错误的使用标签，会使得跨媒体页面变得相当诡异。 : : --- : : 不止是为了 AA 而已 : : AA 只不过是跨媒体中的一个部份 ^^;; : 现在讲求不是用table而是用div : 是有点物件导向式的设计网页 : 这对网页程式设计师来说 : 可以很轻易的针对某区块某物件来设计程式 : 而不会因为可能要加一个区块而网页需要大修改 : 如果玩过photoshop就知道图层吧... : div就相当於图层可以一层层叠上去 : 这东西大家自己去摸看看吧... : 只要熟了~你就会发现它能发挥的创意不是table可以做到的... : 最後一个用div来设计网页的好处... : div可以用css控制也可以用javascript去控制... : 所以...div所开发出来的网页... : 不需要改太多指令就可以不断的创新风格... : 大家可以去新浪blog看看... : 新浪的创意总监规划的，有很多不错的技术大家可以去参考看看... 分享一下经验吧....我是以程式设计的角度来看使用 <div> 的问题.. 不使用表格改用 <div> 可以让程式与美工的角色明确的分工... 以往的经验可能是由美工将版面配置设计好给 Programer 通常 Programer 要在将美工的版面调整或是拆解 , 等於 Programer 还要在把 版面看过一便在修改程式 改采 <div> Programer 不需要管版面长什麽样...只需要知道这个页面 要有那些元素 , 在 Template 中先将每个区块用 <div> 包好 ex: <div id="toolbar"> 　　<div id="btn_1" class="btn">选单1</div><div id="btn_2" class="btn2">选单2</div> 　</div> <div id="data"> {Data.Content} </div> 以上是一个 ToolBar 的区块和　一个资料显示区 当一个 Template 规划好之後 美工仅需去调整 css 就可以把画面呈现出来 , 不需要 Programer 这边在花很多 时间去做微调 , 另外要更换版面和移动位置的速度只须换一个 css 档引入即可. 此外更重要的就是弹性 , 呈接上面那个范例.... 如果以 <table> 来排版 ex: <table> <tr> <td> <table> <tr> <td>选单1</td> <td>选单2</td> </tr> </table> </td> <tr> <tr> <td> <table> <tr> <td>Data</td> </tr> </table> </td> </tr> </table> 所要用的<tag> 多是一个缺点 , 另外如果我要将选单的部份移到下方 ,　要花 很多的时间去修改原本 <table> 的结构 , 以上在以 <div> 排板的情况下 , 只需改动 css , 两者所花的时间大家可以比较看看 . 在目前 WEB 2.0 的潮流下 , 为了给使用者更好的操作体验 , 保留更大的弹性给使用者 , 加快开发改板的流程 , 这也是为什麽 <table> 的排版法越来越被淘汰的原因.... 在加上网路上有很多开发套件 , 有兴趣的人可以去看看 yahoo user interface 这套 freamwork 看看使用 <div> 排版 , 在加上现成 css 套件的威力在那 . http://developer.yahoo.com/yui/grids/ 真的要比较两者其实还很多很多 , 但我想还是要自己去体会才能知道 :) 我从记事本时代就开始写网页 , 所以用 <table>　排版的时代我都用 手在 key html 码 , 所以两种方式产生的 template , 用 <table> 明显的会产生 很多的垃圾 code .... / \ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.155.94 ※ 编辑: nightmarelee 来自: 60.248.155.94 (12/31 16:41)