我想重点不在於 DW 能不能当做方便的 notepad 用，这点是毫无疑问的， 用 DW 也跟网页设计、基本专业知识的水平无关。 但是对一个不依赖 DW 的网页设计公司来说，DW 确实可能产生很多问题。 DW 愈做功能愈强大愈方便，但是背後可能产生的问题也愈多， 常常在版上看到「我用 DW 如何如何，为什麽资料没有出来？」 对所使用的 server 端语言，资料库功能、sql 语法，甚至 CSS 或 THML tag 完全不了解，却可以靠 DW 东摸西摸弄出个好像 可以 work 的东西出来， 可是出了问题就完全不知道从何解决，只好在网路上丢个让人看了 不知从何回答起的问题。 我想这是 DW 会让某些公司戴上有色眼镜的原因之一。 另一个原因是有些 DW 下非常方便的功能，但是却一定要跟 DW 绑死。 譬如 DW 自己所发展的 theme, lib 等等， 在 DW 的介面里可以很方便的管理，但是一旦没有 DW 用， 维护起来就很累了。这样一来，公司又增加一项成本，要替每个 程式、美工准备一套合法的软体，万一日後升级又是一笔花费..... 我自己学写网页一开始也是用 DW，它真的很好用，但是後来换 OS 以後， 没得用，一开始过渡期真的蛮痛苦的。尤其是编辑没有 server script 的纯静态 Html 的大表格，有 rowspan 有 colspan，然後大表里又包小表， 那边出了个小错，对那些 tag 真的对到傻眼。不过过了这关以後， 就霍然开朗了。 其实我现在还是用很方便的 IDE 在写 html 跟 php，并不会用 notepad。 要挑颜色、查语法、函式，IDE 里也都有整合的功能表跟电子书。 编辑器本身也有很方便的语法显示、区块收合等功能。 但是跟以前在 DW 下作业不同的是：即使我的程式丢给别人，或是自己 手边没有我用的 IDE，得用 notepad 甚或 telnet 文字模式的方式编辑， 也不会有任何问题，因为没有任何与 IDE 绑定的功能被用到。 另一方面，我变得很习惯查电子书，(我记性非常差)， 只要有网路，或是有我惯用的 IDE (里头有整合的电子手册，php, mysql, html, css, javascrip 都有)，我就能作业。而且大致上都知道我要找的 标签、语法或属性是什麽，而不是从前在 DW 下，用很方便的点选介面点一点， 看到画面没错，实际上 DW 产生了什麽 code 我就不管它了。 (当然我不是说用 DW 的人就会这样，但是它确实可以让人用如此的方式依赖它) 我觉得原 PO 的问题不是去探讨用 DW 等不等於会不会 CSS， 而是当公司或其它人希望你抛开 DW 的时候，你能证明你做得到。 即便你必须把 CSS 手册放在手边我觉得也 OK。 也许 DW 引起某些人对它的误解(虽然我觉得也不一定全然是)， 但是与其去澄清 DW 是不是如他们所想的， 不如展现你能不能以他们要求的方式作业。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.132.206 ※ 编辑: starjou 来自: 219.80.132.206 (01/12 20:07)