「不要什麽问题都找Javascript来解决，网页不是这样玩的 frame除了相容老旧的网页系统外，已经没有任何用处了」 这两句话有点另我不得其解， 请问为何原po的问题用AJAX解决是很糟的方式？ 另外你说iframe没有任何用处，请问你知道 iframe除了可以动态改变src之外， 还有其他用处吗？Tony大不也说了iframe还是有其他用处？ 你知道google为了要解决AJAX无法回上一页的问题 就是用iframe解决的吗？ 如果会操做iframe不需要会AJAX也可以做到非同步， 事实上这就是非同步传输的一个替代性作法。 别把这麽强烈的语气草率的带到网路上 我想 要解决原po的问题方法有很多， 你的方式也OK，但是基本上我不认为这方法有比AJAX好吧 单就网页的传输量，或是撰写程式码我都不觉得AJAX会比较糟 当然基本上是要会AJAX...... 但我是不太了解你所谓 「就原po的问题，AJAX是个糟糕的取代方案」的意思是什麽 ※ 引述《chph (愁痕飘絮)》之铭言： : ※ 引述《shadowx (hi)》之铭言： : : 请问一下诸位网页设计前辈 : : 最近打算更新网页的排版语法, : : 发现很多书上都表示frame或iframe已不被建议使用。 : : frame或iframe的使用上有一相当实用的部份为, : : 当网页上仅有一部分区域为变动区域时, : : 可利用主页框表单的执行,更改frame或iframe的内容。 : : 因此想请教一下各位, : : w3c 对於该标签弃用後的取代方法主要概念为何呢? : : 是想利用div内的innerHTML进行内容更改,或者是建议表单送出後, : : 直接回应一个大部分区域皆相同,仅那div区域内容不同的网页呢? : : 或者是其他方案呢? 大部分的网页书籍都仅表示利用div取代之, : : 但对於动态网页的取代流程并未交代清楚, 因此在此请教一下各位先进。 : 你想要问的是这个吗？（Mozilla Taiwan为例) : http://moztw.org/ : 按[下载], [文件], [关於本站]，页首页尾不变，只有内容变动。 : 如果是，我可以告诉你不用想得太复杂，不需要Javascript : 这种方式在AJAX盛行以前早已很多人在使用，用frame已经是很落伍且糟糕的作法了。 : 做法很简单，你先做一页出来(例如[下载])，再整个复制一份，改档名，修改内容成新页 : (例如[文件]) : 其它以此类推，够简单吧？ : 好，接下来你可能想问，如果我要改页首/页尾等页面中都会重复的地方不就很麻烦？ : 这部分先看你有没有打算采用动态网页(PHP, ASP, JSP, ROR...)， : 若是，就将重复的地方，例如页首、导览选单、页尾等等，独立出来。 : 接着在需要使用的个别页面去引入(PHP: include, require)，或是你要写在程式里也可 : ，重要的关键在於[共用] : 至於仅使用静态网页 .html，可以藉Dreamweaver的样板功能来做，其它的软体我就不清 : 楚了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.21.82