作者Parati (好。难。过)
看板Web_Design
标题[问题] 这个网站怎麽做的
时间Tue Feb 26 22:52:21 2008
http://203.64.52.1/~m963503/
想请问一下上面那个网站怎麽做的
只用css而已吗
怎麽让它网页的连结都在那个像书的框框里面
它那材料里的照片 有flash的感觉 但应该不是flash做的吧
感觉这个网页不像是学生做出来的
但是北一女学生做的
果然是顶尖的学校
想请问各位版友 那样的网页用了什麽技巧 会很难吗~谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.232.96
1F：→ pm2001:ff看排版都歪掉,效果也出不来 02/26 23:20
2F：→ takumi412:看到没意义的标靶十字线, 我就关了 02/26 23:45
3F：推 chrisQQ:单纯 js…开原始码自己追吧… 不符合W3C…果然是学生作品 02/26 23:54
4F：推 chph:内嵌页框 - iframe; 只有学生会用十字线特效吧.. 02/26 23:55
5F：→ chph:虽然我推崇W3C, 但依楼上的认知, 很多程式师都是学生了 02/26 23:55
6F：推 dinos:以学生网页而言算是做得不错了 02/27 00:18
7F：推 dinos:那新竹县政府的网站岂不是连学生作品都.........hmmmmm 02/27 00:22
8F：推 chph:看了新竹县政府的网站，比原PO贴的好很多啊，楼上在说哪部分? 02/27 01:00
9F：→ chrisQQ:呣，我好像太认真了… 不过我觉得一个 web designer 02/27 01:24
10F：→ chrisQQ:应该要尽量遵守 W3C 毕竟他是一个标准与规范… 02/27 01:25
11F：→ chrisQQ:我之所以说「学生作品」，是因为该作者没有考虑到尽量兼容 02/27 01:27
12F：→ chrisQQ:browser，也没有考虑到不同解析度下的对应… 如果是以 02/27 01:28
13F：→ chrisQQ:网页为主的设计师，多多少少应该要注意这个部份… 02/27 01:29
14F：→ chrisQQ:当然，我承认，我学生时代的作品可能比这个差很多… 02/27 01:29
15F：→ chrisQQ:如果有冒犯之意，我由衷的道歉… 网站很好，但是能够更好 02/27 01:29
16F：推 dinos:to chph: 我用 firefox2，新竹县府的网站不知从哪开始阅读 02/27 09:48
17F：→ dinos:人家学生的网站即始排版可能与预期不一样，至少可读 02/27 09:50
18F：推 chph:跟我想的一样, 原来你是指跨浏览器性, 那就是我误会了 sorry 02/27 10:42
19F：→ chph:chrisQQ: 你是对的 我认同你的看法, 只是很多人依然不屑W3C 02/27 10:42
20F：→ KC73:跨浏览器? 我只照顾的到 IE6、IE7、Firefox 2、Safari .. 02/27 17:35
21F：→ KC73:还有些用 Opera、Netscape、Camino..甚至还有用 PS 上线的.@@ 02/27 17:36
22F：→ greatroy:美工做的还不错, 乾乾净净的, 技术上并没什麽特别的 03/03 11:16
23F：→ greatroy:3F的应该还是研究生之类的吧~~ 03/03 11:18
24F：→ k134563:呵~各位大说得还满好笑的@@美工不错啦@@@@@! 03/06 22:45