作者hidein (隐藏哥)
看板Wen-Shan
标题[闲聊] 有关电线地下化议题
时间Mon Sep 22 13:26:52 2025
因为突然想起某一堂课程中，有同学是台电员工
就顺口问了一下文山区电线地下化的问题
刚好同学是管输配电的，这个问题问他刚好
得到的答覆是
拜托，你知道你们那几条"大路"(指兴隆路、木栅路之类的)，下面有多少东西吗?
我们要能做早就做了，问题就是路幅不够大，又塞一堆东西，怎麽做?
可以做的都已经做了，剩下的就是做不了
你们那区的议员好几个都有来吵过，啊就是不能做啊。我们也很想做好不好!
所以，议员都有去吵过，但台电就是做不了，所以要怪议员、怪市府、怪台电?
台湾有个很有趣的文化，就是如果今天的问题是跨领域，就是无解
电的东西要动到下水道、瓦斯、自来水、电信，不是一个单位说可以就可以
而且每个单位都会推来推去，就是不会坐下来一起谈
我不认为市府可以处理的了，台电、中华电信都不是市府可以掌握的
然後，我只是转述台电同学的说法，要骂东骂西的，对事情没有帮助
能想到好方法解决，我就给尊敬
我先提出我的想法，除非兴隆路沿线都更，道路退缩，才有机会埋管线
台电同学也说这是方法之一，但很难我知道
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.114.220.11 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wen-Shan/M.1758518818.A.326.html
1F：推 Aixtron : 兴隆路给过！但木栅路现在在干吗？09/22 13:52
我觉得可以看一下会不会跟着捷运工程一起做掉
2F：→ kiwifruit : 这跟跨领域应该也无关，路就那麽小，容量提升不了09/22 14:04
3F：→ kiwifruit : 谁来都一样；另外可能还要考量挖路後，文山区联外09/22 14:04
4F：→ kiwifruit : 是否有替代道路的问题 09/22 14:04
5F：推 snoopy5566 : 木栅路不是要挖捷运吗09/22 14:31
6F：推 gishileh : 联外道路倒也不是问题 问题还是在想不想做 09/22 16:09
7F：→ devilkool : 罗斯福路也没做完，对啊，可能大安区小巷地下都很09/22 17:54
罗斯福路没做完吗?我可能没看到，方便说一下地点?
8F：→ devilkool : 乾净不用都更就能做，文山区地下有大秘宝动不了09/22 17:54
9F：推 gishileh : 台北市区营业处的地下化都蛮彻底的 反而管辖文山区09/22 23:13
10F：→ gishileh : 的台北南区营业处 所属的行政区地下化真的都比较慢09/22 23:13
11F：→ gishileh : 不知道是不是也是电缆地下化落後的主因09/22 23:13
12F：→ gishileh : 之前我也发文过 对於本区的电缆地下化 有一大堆不09/22 23:14
13F：→ gishileh : 住在文山区的外地居民 却觉得文山区根本不需要地下09/22 23:14
14F：→ gishileh : 化 让我不得不呛回去 同样缴费 缴税给政府 为什麽09/22 23:14
15F：→ gishileh : 会有人觉得有一个行政区不需要地下化？09/22 23:14
您是不是误会了什麽?不需要商业化的建设=不需要电线地下化?
我是反对前者赞成後者的唷，我也是文山区35年居民，请问您觉得谁不是?
16F：推 mstar : 要有契机才会加快吧？福兴路底过国中那段电线杆靠山09/23 08:19
17F：→ mstar : ，有几次台风把树枝吹去碰电线导致停电，结果好多年09/23 08:20
18F：→ mstar : 来一直维持原状。直到前几年旁边新盖建案了，才终於 09/23 08:21
19F：→ mstar : 把那段电线地下化了。09/23 08:21
20F：→ mstar : 话说之前好多民代靠北说盖公宅会增加车流、塞车严重09/23 08:24
21F：→ mstar : ，结果福兴路尾这麽窄还盖一堆建案，怎没民代出来抗09/23 08:25
22F：→ mstar : 议？09/23 08:25
23F：推 bhoward : 兴隆路连路都铺不平了 还想要有电线地下化 韭菜区乡 09/23 09:48
24F：→ bhoward : 下就要有乡下的样子啦09/23 09:48
韭菜?乡下?
25F：推 benpanyen : 兴隆路太小条，需要都更才能做吧09/23 09:51
26F：推 bhoward : 如果照这逻辑 任何公共工程有困难都不要做了 文山区09/23 11:58
27F：→ bhoward : 人口排台北市第4 被当弃子当爽爽 反正死忠的09/23 11:58
您是不是看不懂中文?市府、民代都有给台电压力了，但台电就说做不了
台电也不觉得是台电自己的问题，跟死忠的关系是????
28F：→ kiwifruit : 因为这个困难看起来道路容量不变大无解啊，要不挖09/23 12:35
29F：→ kiwifruit : 深要不变宽，与其投下大量资源，也许维持现状比较09/23 12:35
30F：→ kiwifruit : 好；走明线故障查修应变都比较快，也不算一无是处09/23 12:35
※ 编辑: hidein (58.114.220.11 台湾), 09/23/2025 13:22:34
31F：→ mstar : 跟路大小条无关，是要看路底下已经有什麽；09/23 13:59
32F：→ mstar : 兴隆路至少也是四线道+人行道，福兴路尾可是两线道09/23 14:00
33F：→ mstar : 都不到，人家已经电线地下化了。09/23 14:00
补充我的猜测，
兴隆路下方应该有大型自来水与瓦斯管线吧
※ 编辑: hidein (223.140.213.3 台湾), 09/23/2025 14:17:05
34F：推 gishileh : 我说的不是原po 我说的是其他版对於电缆地下化的荒 09/23 17:03
35F：→ gishileh : 谬言论 09/23 17:03
36F：→ gishileh : 对我而言 北市府 去年大家都想地下化 但主事者是台 09/23 17:04
37F：→ gishileh : 电台北南区营业处 该处责任会比较大 09/23 17:04
正解，但他们说动不了QQ
38F：推 CoachKuester: 结论：改变不了环境就离开不喜欢的地方 09/24 07:22
同意啊，一直觉得文山区很烂的，欢迎寻找新天地
39F：→ devilkool : 罗斯福路五六段巷子里一堆电线杆 09/24 08:03
巷子里我就没注意了，抱歉
但兴隆路反而很多巷子里已经地下化了
40F：推 mstar : 兴隆路一到三段下有不小的排水涵管，以前的万盛溪。09/24 08:35
41F：→ ShikiP : 其实一直都不关台电的事情 因为台电不是公家主管机 09/24 11:28
42F：→ ShikiP : 关 是一间公司 都是配合主管机关办理地下化工程 前 09/24 11:29
43F：→ ShikiP : 提是主管机关要协调好 09/24 11:29
台电、中华电信可能都不会鸟北市府唷
重点是议员都去吵过了，我是觉得不用泛政治化
44F：推 alfredc : 最近有防灾都更奖励30%容积率，让适用户能一坪换一09/24 13:53
45F：→ alfredc : 坪。但看了一下大概只有低於四楼高的老房子适用，五09/24 13:53
46F：→ alfredc : 楼大致不成。 09/24 13:53
47F：→ alfredc : 没这个就都更户户要拿几百万出来，实坪还比原来小。 09/24 13:53
48F：推 imug7 : 兴隆路下方有大型排水箱涵 当初埋的深度离地不到1米 09/25 01:03
49F：→ imug7 : 之前苗博雅的YT影片有提到09/25 01:04
51F：推 bhoward : 理解有问题的是你 都更怎可能解决问题 全面徵收土地 09/25 09:16
52F：→ bhoward : 才有可能拓宽道路 但徵收也是很难 既然如此 都不要 09/25 09:16
53F：→ bhoward : 做了最棒09/25 09:16
您是不是不知道都更案可以退缩人行道换容奖？
好吧！可能不是都计专家，我也不怪你XD
理解能力这件事，我觉得自有公评，不需要花时间跟没有的人吵
54F：→ kiwifruit : 也许是电线地下化所要花的经费，对比现在沿路有电09/25 11:21
55F：→ kiwifruit : 杆的缺点，处理起来的CP值太低；对我自己而言就是09/25 11:21
56F：→ kiwifruit : 难得台北市会看到电线杆，其他的没啥影响 09/25 11:21
※ 编辑: hidein (58.114.220.11 台湾), 09/25/2025 19:02:40
57F：推 Aixtron : 从另一个角度！台北市的衞生下水道接管率达到9X了， 09/25 23:12
58F：→ Aixtron : 难道每一家的粪管都直接飞到八里去？那同样的兴隆路 09/25 23:12
59F：→ Aixtron : ，粪管都塞进去了，电线有比粪管粗？ 09/25 23:12
60F：→ Aixtron : 说兴隆路给过，是就算他讲得有道理，现在木栅路也得 09/25 23:18
61F：→ Aixtron : 做！认真来说，根本没道理，难道是先有衞生下水道， 09/25 23:18
62F：→ Aixtron : 才有溪才有电才有大密宝？衞生下水道是马英九当市长 09/25 23:18
63F：→ Aixtron : 才开始大幅接管的，人家衞工处是神仙？ 09/25 23:18
64F：→ Aixtron : 每一家都有衞生下水道，衞工处就不用走兴隆路？那衞 09/25 23:21
65F：→ Aixtron : 工处走哪里？ 09/25 23:21
66F：推 mstar : 楼上换个想法：也许卫生下水道把剩余空间都用完了？ 09/27 08:53
67F：→ mstar : 当然是先有溪(涵管)，而且是几十年前就埋了，当年可 09/27 08:56
68F：→ mstar : 能根本没规划预留其他设施空间，下水道还是硬挤的。 09/27 08:56
69F：推 carolgilbert: 兴隆路两侧给予额外的退缩空间容积奖励，把地让出来 09/27 20:20
70F：→ carolgilbert: ，这样有解吗 09/27 20:20
71F：推 gishileh : 其实兴隆路新建案前面的电缆都已经地下化 09/28 08:30
72F：→ gishileh : 台北市区很多比兴隆路更窄的都可以地下化 09/28 08:31
73F：→ gishileh : 所以路宽不见得是主因-主要还是台电各局处 09/28 08:31
74F：→ gishileh : 的效率真的有差 09/28 08:31
75F：推 gishileh : 除了拓宽外 都市更新也可以解决部分电缆地下化 09/28 08:35
76F：推 gishileh : 至於有人提到路宽 我觉得大家可以用街景图去看万华 09/28 08:38
77F：→ gishileh : 大同两区 巷弄也不算宽阔 但地下化程度还是很高 09/28 08:38