作者chinese228 (请补交夏聚心得)
站内Wikipedia
标题Re: [建议] 编写台湾虐猫事件条目
时间Wed Aug 9 21:17:44 2006
※ 引述《fuzuki (不是不报时候未到)》之铭言:
: ※ 引述《KaurJmeb (免费Wiki申请)》之铭言:
: : → chinese228:全网路 这如何定义? 08/09 00:06
: : → orion:而是在大陆最大的宠物论坛与台湾的猫咪论坛 08/09 00:06
: : → chinese228:嗯 这样新228大概也是全网路了 08/09 00:06
: : → orion:就是跨两岸,而且传布范围超出专业论坛 08/09 00:07
: : 没去查大陆的那个论坛,
: : 不过就猫咪论坛来说,
: : 注册的人数还不超过PTT一天的总上线人次。
: 使用google 找"内湖 虐猫" 有22,800项笔结果
: 再顺手选几十笔结果点进去
: 有个人blog、新闻网站讨论区、谈话性节目讨论区、
: 许多宠物论坛转载文章、还有立委的服务网站、
: 法律论坛、甚至连资讯IT论坛蓝色小舖也出现在搜寻结果(可能跟主角行业有关)
: 当然 还有维基百科 中文版与英文版
: 以上是网路相关结果....
底下是google搜寻结果 关键是内湖 虐猫(范围加大了喔)
http://tinyurl.com/lvacj 总笔数也才7730笔 哪来的22800笔??
而且来源几乎都是BLOG 论坛文章 和报导
其中繁体资料占了7630笔
内容大半是对当事人口诛笔伐 最有代表性的行动可能只有萧美琴服务网站的资料
谁能确定 这起虐猫案有公订的事件版本?
有足够的影响性?
该不会大家骂骂 这事件就成为有重要性(没这件事 大家就没对象可发泄了)
的事件了?
如果要比全网路 "虐狗"查到的总笔数达3万多 是不是也该写个条目叫"虐狗"?
有知名度可不代表有重要性
不然把每天的各报新闻头版蒐集起来 一年就有几千笔条目
把几家媒体炒热的新闻和口水战蒐集起来
也几百笔资料
但这些是新闻还是条目 动笔前先仔细想想吧!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.151
※ 编辑: chinese228 来自: 140.112.243.151 (08/09 21:26)
※ 编辑: chinese228 来自: 140.112.243.151 (08/09 21:27)
1F:推 fuzuki:我无意反驳你的看法 08/10 03:34
2F:→ fuzuki:你就继续用这种口气去说服别人吧 08/10 03:35
3F:→ chinese228:对 你这不是反驳吗? 08/10 04:56
4F:→ chinese228:把证据都贴在你眼前了 不知道你在怒啥 08/10 04:58
5F:推 chinese228:有时自打嘴巴前 先检查会比较好 08/10 06:58
6F:推 KaurJmeb:他在怒你用这种口气讲话无济於事。 08/10 11:05
7F:推 chinese228:最无济於事应是提出GOOGLE搜寻把事情扯远又要发脾气吧 08/10 12:21
8F:推 KaurJmeb:fuzuki并没有发脾气。不同的意见不代表发脾气。 08/10 13:10
9F:推 orion:希望大家以建设性的态度讨论,相信这里的板友水准是很高的^^ 08/10 18:31