※ 引述《fuzuki (不是不报时候未到)》之铭言： : ※ 引述《KaurJmeb (免费Wiki申请)》之铭言： : : → chinese228:全网路 这如何定义? 08/09 00:06 : : → orion:而是在大陆最大的宠物论坛与台湾的猫咪论坛 08/09 00:06 : : → chinese228:嗯 这样新228大概也是全网路了 08/09 00:06 : : → orion:就是跨两岸，而且传布范围超出专业论坛 08/09 00:07 : : 没去查大陆的那个论坛， : : 不过就猫咪论坛来说， : : 注册的人数还不超过PTT一天的总上线人次。 : 使用google 找"内湖 虐猫" 有22,800项笔结果 : 再顺手选几十笔结果点进去 : 有个人blog、新闻网站讨论区、谈话性节目讨论区、 : 许多宠物论坛转载文章、还有立委的服务网站、 : 法律论坛、甚至连资讯IT论坛蓝色小舖也出现在搜寻结果(可能跟主角行业有关) : 当然 还有维基百科 中文版与英文版 : 以上是网路相关结果.... 底下是google搜寻结果 关键是内湖 虐猫(范围加大了喔) http://tinyurl.com/lvacj 总笔数也才7730笔 哪来的22800笔?? 而且来源几乎都是BLOG 论坛文章 和报导 其中繁体资料占了7630笔 内容大半是对当事人口诛笔伐 最有代表性的行动可能只有萧美琴服务网站的资料 谁能确定 这起虐猫案有公订的事件版本? 有足够的影响性? 该不会大家骂骂 这事件就成为有重要性(没这件事 大家就没对象可发泄了) 的事件了? 如果要比全网路 "虐狗"查到的总笔数达3万多 是不是也该写个条目叫"虐狗"? 有知名度可不代表有重要性 不然把每天的各报新闻头版蒐集起来 一年就有几千笔条目 把几家媒体炒热的新闻和口水战蒐集起来 也几百笔资料 但这些是新闻还是条目 动笔前先仔细想想吧!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.151 ※ 编辑: chinese228 来自: 140.112.243.151 (08/09 21:26) ※ 编辑: chinese228 来自: 140.112.243.151 (08/09 21:27)