作者boni (拨泥)
看板Wikipedia
标题Re: [建议] 编写台湾虐猫事件条目
时间Thu Aug 10 11:16:16 2006
在WikiPedia 的守则中,有这麽一项-
「由於参与者拥有不同的意识形态与背景,来自於世界不同的
角落,维基百科试图使它的文章客观、公正。这并不是说要
以"一种"客观的观点来表述,而是公平地呈现一个议题所有
的观点。」
(
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%B4%E5%9F%BA%E7%99%BE%E7%A7%91 )
也有所谓「中立的观点」注意事项-
「请在编写内容时尽量保持公正,客观反映事物的多个侧面甚
至形成过程,对少数反对者的点也要怀着同情和理解的态度
进行忠实记录。维基百科的参与者来自不同的国家和地区,
这麽多不同背景、不同观点的人在一起协作,其基本点是我
们都必须遵守中性的观点。(当然,有确定结论的内容应如
实反映,不要因为某个醉汉认为1+1=4也写成少数派观点^_^)」
(
http://0rz.net/4b0TI )
(
http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:
%E6%AC%A2%E8%BF%8E%EF%BC%8C%E6%96%B0%E6%9D%A5%E8%80%85 )
中立的观点:
http://0rz.net/a31ig
(
http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:
%E4%B8%AD%E7%AB%8B%E7%9A%84%E8%A7%82%E7%82%B9 )
在方的虐猫行为後引致的结果之一就是WikiPedia 上加入了对方
该行为的一些描述,但同时我也很遗憾地发现有人是抱持着「我
讨厌你,所以我要让你出名」的出发点来撰写资料。
在方的虐猫案这件事情上面或许看不到甚麽作用,但当这样的撰
写风格与动机被允许或默认时,WikiPedia 可能就会变成一种攻
击对方的武器,而在这同时,我们又怎麽能够认为某些跟中国大
陆有关连的人不应该在WikiPedia 上进行虚伪或扭曲的编辑?有
太多太多的事件都会如此。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.80.133
1F:推 KaurJmeb:所以越多人参与编辑工作,才越能达到客观中立 08/10 11:35
2F:推 Fakeiven:越是自以为是的主观论断,越会造成遗撼 08/10 11:51