作者chinese228 (请补交夏聚心得)
站内Wikipedia
标题Re: [建议] 编写台湾虐猫事件条目
时间Thu Aug 10 12:33:32 2006
※ 引述《boni (拨泥)》之铭言:
: 在WikiPedia 的守则中,有这麽一项-
: 「由於参与者拥有不同的意识形态与背景,来自於世界不同的
: 角落,维基百科试图使它的文章客观、公正。这并不是说要
: 以"一种"客观的观点来表述,而是公平地呈现一个议题所有
: 的观点。」
: ( http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%B4%E5%9F%BA%E7%99%BE%E7%A7%91 )
: 也有所谓「中立的观点」注意事项-
: 「请在编写内容时尽量保持公正,客观反映事物的多个侧面甚
: 至形成过程,对少数反对者的点也要怀着同情和理解的态度
: 进行忠实记录。维基百科的参与者来自不同的国家和地区,
: 这麽多不同背景、不同观点的人在一起协作,其基本点是我
: 们都必须遵守中性的观点。(当然,有确定结论的内容应如
: 实反映,不要因为某个醉汉认为1+1=4也写成少数派观点^_^)」
: ( http://0rz.net/4b0TI )
: ( http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:
: %E6%AC%A2%E8%BF%8E%EF%BC%8C%E6%96%B0%E6%9D%A5%E8%80%85 )
: 中立的观点:http://0rz.net/a31ig
: ( http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:
: %E4%B8%AD%E7%AB%8B%E7%9A%84%E8%A7%82%E7%82%B9 )
: 在方的虐猫行为後引致的结果之一就是WikiPedia 上加入了对方
: 该行为的一些描述,但同时我也很遗憾地发现有人是抱持着「我
: 讨厌你,所以我要让你出名」的出发点来撰写资料。
: 在方的虐猫案这件事情上面或许看不到甚麽作用,但当这样的撰
: 写风格与动机被允许或默认时,WikiPedia 可能就会变成一种攻
: 击对方的武器,而在这同时,我们又怎麽能够认为某些跟中国大
: 陆有关连的人不应该在WikiPedia 上进行虚伪或扭曲的编辑?有
: 太多太多的事件都会如此。
现有的条目 显然就中立的方面作的不好
写作者的出发点仅是"纪录一起无耻的虐待动物案 以为反思"
如果这样 直接写成新闻 写成评论 写成读者投书
或是具有报导性质的blog文章 不就具备相同的功能吗?
为何还需要百科呢?
另外在事件影响的部分 过於抽象 没有评断表准
引用新闻却仅着重在网友抓方某 当场痛殴 然後方某丢了工作 被罚5万台币
对於後续的影响几乎没有报导
由此来看 条目需要的重要性和影响性 似乎抓不到
简单来说 这问题没法解决 还是先放新闻比较好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.151
1F:推 alberthsu:反正已经被决定为保留了,现在就等着让更多人来参予编辑 08/10 14:01