作者kichyou (归蝶姬)
看板Wikipedia
标题[新闻] 虐猫案列维基百科条目 将由网友投票 决定是否删除
时间Fri Aug 11 09:43:39 2006
虐猫案列维基百科条目
将由网友投票 决定是否删除
【杨雅静╱台北报导】虐猫事件引发社会大众关注,网路讨论仍未退烧,有网友将此事件
及虐猫狂人方尚文的资料,刊在知名网路百科全书「 维基百科」,让方尚文成为该百科
的索引条目。但一名自称方尚文的网友日前去文,引用法条抗议此举违反人权,维基前晚
一度予以删除,但昨又以「本条目被建议合并到内湖虐猫案 」为由,供网友投票决定是
否删除。
律师指公开个资违法
《苹果》昨天去电联系方尚文求证,不过方尚文不愿回应此事。对此,律师颜文正表示,
网友将方尚文的资料刊登公布,恐触犯《民法》第一百九十五条侵害他人隐私,若当事人
深觉受到压力及精神损害,可请求恢复名誉或求偿,他提醒网友,气愤之余仍要注意行为
是否触法。
虐猫事件在方尚文出面道歉後,风波看似平息,但网友对方的批评与讨论未减退,有人将
「虐猫事件」及「方尚文」三字,刊登至开放让网友编辑的线上互动式「维基百科」当成
索引条目,并放入虐猫报导及方的个人资讯。只要输入方尚文搜寻,即会出现方的相关资
料,及所涉及的新闻事件。
日前一名自称方尚文的网友「SANGWE」,在维基表明身分,引述《民法》第十八条「人格
权有受侵害之虞时,得请求损害赔偿或慰抚金」及第一百九十五条「不法侵害他人之隐私
而情节重大者,亦得请求赔偿相当之金额」等规定,要求网站管理者「尽速将本条目予以
删除。」
称代表保护动物历史
维基前晚曾予以删除,但昨天再度刊登让网友投票,决定是否以重要性不足为由删除。部
分网友认为「方尚文」一词等同虐猫,可代表动物保护的历史意义。而曾参与追凶的苏亮
萦则说,之前担心方家还有猫,才会发起抢救行动,「目前大家着重在推动修改《动物保
护法》「方尚文不是我们的重点!」
报你知
维基百科有480万笔资料
辅仁大学图书资讯学系副教授毛庆祯表示,维基百科(Wikipedia)由网路公司Bomis的执
行长Jimmy Wales和友人於2001年1月10日发起作为百科全书平台,截至今年8月维基百科
已超过480万笔资料,供人上网编辑协作;维基百科定位是包含人类所有知识领域的百科
全书,大部分资料可由登录会员进行修改,但也造成内容准确性争议。
(苹果日报)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.201.111
※ Rodge:转录至某隐形看板 08/11 11:01
1F:推 mingwangx:「大部分资料可由登录会员进行修改」这句不对。 08/11 11:17
2F:→ KaurJmeb:毛老师终於和维基百科脱节了? 08/11 11:50
3F:推 mingwangx:我写信去苹果日报说明了。 08/11 13:32