※ 引述《[email protected] (sarang kua phieonghua)》之铭言： : : 推 orion:国语是mandarin，中文是chinese吧，至少我的理解是如此 10/14 1 : : 推 MilchFlasche:那麽orion觉得Chinese和Mandarin有何不同？ 10/14 1 : : 推 orion:chinese是中国语言文字的总称啊 10/14 1 : Okay，我觉得这是最理想的状况： : Chinese Languages是总称， : 然後Mandarin、Cantonese、Minnan、Hakka分别是不同的语言。 : 不过有一个困扰的问题：大家说「I speak Chinese」的时候， : 指的却是Mandarin。 : 也就是说，不知不觉中Chinese有了广狭二义， : 广义指汉语系全体，狭义指Mandarin。 : 但更惨的是，还有很多人并不像我们一样会把Chinese当总称， : 而是直接把它和Mandarin划上等号。 : 结果是什麽？当我们说Minnan、Cantonese是「Chinese的dialect」的时候， : 就变成「它们是Mandarin的dialect」了。 : 意思不一样吗？当然不一样！所谓的dialect是大致上还可以通话，只是腔调有所不同， : 但大家都很清楚，闽南语、粤语和Mandarin之间可不只是腔调不同了。 : 所以能像orion兄这样把Chinese当总称是好的， : 但可惜的是，大多数的人无法分清楚。 并没有这样复杂。基本上大家也清楚知道。 一只广为人用之语言，但又没有法定地位，自然会有相当矛盾。书写上，一是教育教 的， 公事编写，会倾向用法定语定。而生活上用的，却又是另一种语言。不同语言用字间 不 停在角力。一般来说，正式公文，会用法定书面语。而生活交流，亦多用生活书面语 。 交换使用，就会觉得怪，有些人会相当排斥，会认为不恰当。 香港在语言交错之地，数种语言同时并行，因为有比较，所以会不少人会很在意自己 的 语言是否纯正。教育上，英文一定向英式靠垄，工作上，向美式靠垄。但事实上，香 港 是有一套港式英语。这种港式英语，不少人会视为不纯正，是英文水平低下。但事实 上 ，香港人用的英语也不会比以新加坡人说的差。新加坡人会以其新加坡英语为傲，而 香 港人就不会以港式英语为傲。另外，印度人也会对自己的英语相当有信心，虽然，口 音 大有不同。 学校向来强调粤语用字是不能写进文章，若然加进去，会给老师扣分。教学所教，是 纯 国语式文章。所对两者分野，香港人是十分在意，亦都相当清楚。演话剧时，甚至可 以 将原来国语式对白，用粤语式对白读出。 翻译这种事常常做，只是留在脑海自然转换。书写翻译总会受原文结构影响，这个是 不 能避免。否则就不会有人说句子太欧化，英文句子不够地道。这些都要有人改写。 --

※ 发信站: 香港地(hkday.net) ◆ From: 219.77.23.154