看板Wikipedia
标 题Re: 粤语维基
发信站HKDAY (Sun Oct 15 16:30:09 2006)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!hkday
※ 引述《XiJun (马交路牌达人)》之铭言:
: : 是有一套港式英语。这种港式英语,不少人会视为不纯正,是英文水平低下。但事实
: : 上,香港人用的英语也不会比以新加坡人说的差。新加坡人会以其新加坡英语为傲,
: : 香港人就不会以港式英语为傲。另外,印度人也会对自己的英语相当有信心,虽然,
: : 音
: 看小孩不笨就知道新加坡人不会以新加坡英语为傲
: 这只是他们日常用的英文,在电视报导还是尽量用所谓的纯正英文
: (最近看ANTM,美国人也要求自己美国人讲话不要有地方口音)
新加坡人对英语的自信比较高。(小孩不笨正好说明新一辈和旧一辈对看法语言的差异
。)
新加坡人说英语比香港会好多吗? 印度说的英语比香港会好多吗? 语言本是只系是自
己
肯说, 能传意就可以了. 多数native speaker都不会太介意别人讲得不够地道。
本来非母语不及母语纯熟是正常不过的,根本就不必过份在意。而语言同宗教一样,
本身就存在分派因子,当初如何纯正也好,结果也会有新语言分支出来。
总会有人对语言纯正度有烦恼,美国也取消资助教西班牙语的学校。
以前看过讨论区,English wikipedia也有人嫌太多人英文不够好, 不应写wikipedia
..
另一边就有人驳斥, 大部份English wikipedia内容都不是native speaker写的,
所写的内容也是有很大的贡献。
: 离题了,再回来粤语维基百科的问题
: 粤语维基百科现在的情况是怎样我不知道,已经很久没上去看了
: 我还是认为,只要写得好像电视新闻报导员所讲的内容就很好了
: 只是我之前看到不少的文章写得好像八卦杂志娱乐版内容一样
: 这是我不认同的
倒因为果. 维基百科应该是自由编写吧. 内容是人加上去, 那就不会是粤语维基百科
独有的问题。而且,相信大部份内容都不是八卦杂志娱乐版吧。
多人一个渠道传播知识总不会比少一个好。多一份报纸总比少一份好。回看粤语维基
百科,只是千多项的百科全书,竟然会引起人注意,还会有人争议,这就是很有趣的
地方。查看维基百科,原本还有壮语,彝文,关注的人也没有。看来世界上有争论的
地方,比没有争论的还要好。
--
※ 发信站: 香港地(hkday.net)
◆ From: 219.77.22.211