※ 引述《theodoranian (维基百科执行主编)》之铭言： : 我觉得媒体犯这种错误很常见 : 应该称不上media-chaos吧...... : : 当然如果有个可以改正的管道/机会是更好的事 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.31.141.187 : 推 untitle:「犯这种错很常见不算chaos」...好凄凉的感觉<囧> 10/27 00:34 : 推 vampirex:由於媒体的错误过多使得chaos的构成要件越来越严苛..Orz 10/27 02:32 到底什麽是chaos? 要构成一项资讯错误传播是非常简单的事情 即使是同一件事情 有时候一个很小的细节没有注意到 就是错误传播的资讯 不只是媒体 任何人都常常在做资讯错误传播的事情 我觉得要求媒体正确报导　是非常正当的事情 但是到底什麽是正确？什麽是错误？ 有没有绝对的正确或错误？ 要正确到什麽程度？巨细糜遗的正确？还是大方向的正确？ 要查证到什麽样的地步才叫做查证没有疏失？ 我只是想问 一个在我看来单纯理解的错误　到底恶性在哪里？ 我们究竟期待媒体扮演的是什麽样子的角色？ 是一个全知全能的类神角色？ 还是一个如同你我很可能对於事实真相并非完全清楚的一般人？ 中文维基是台湾、中国、香港各地的华人参与 看到简体字　就以为是「中国大陆版」　 或许从另一个角度来说我们也可以说　 中文维基是有「大陆版」「台湾版」跟「香港版」　取决於你设定要怎麽读它 连维基人都不见得搞懂这些细微差异　一个急着发稿的记者　能期待他多少？ 台湾的维基人有人主动担任媒体的联络人，让记者来问吗？ 记者这样一个误解　就是「在乱」(Chaos）吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.141.187 ※ 编辑: theodoranian 来自: 61.31.141.187 (10/27 08:58)