作者KaurJmeb (维基年会 在台北)
看板Wikipedia
标题Re: [心得] 所谓的删除投票共识
时间Wed Jan 10 00:23:46 2007
1F：推 ericlin:我本来也觉得这样不好, 但是後来想想, 有一堆漫画家 01/09 20:54
2F：→ ericlin:说不定两百年以後都没人记得也写在维基上 01/09 20:55
3F：→ ericlin:就比较不反对留下来了... 01/09 20:55
4F：→ ericlin:而且现在王建民也重定向到台湾的王建民.. 01/09 20:55
我觉得王建民定向到王建民 (棒球)
是一件很无聊的动作。
是一种为少数人爽，不顾多数阅读者动作的作法。
和为未来编辑习惯留下不良示范的做法。
今天如果有人要拿这件事来做文章，
[[清大]] [[交大]] [[NTU]] [[北大]] 这些东西，以後要怎麽定向，
这样说要好，要怎麽「吵」定向这件事。
如果觉得吵这种东西很爽，到处都可以吵，何必在维基百科。
维基百科最基本，还是来编内容的。
编辑的时候，请考虑一下全世界的阅读者。
至少，也为自己在未来编辑会遇到的问题考虑一下。
不然只是先搬石头砸自己的脚而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.103.225
5F：推 ericlin:对於交大之类的重定向倒是没意见... 01/10 00:27
6F：推 KaurJmeb:请一视同仁吧。不然很轻易就失掉维基强调的中立立场 01/10 00:30
7F：推 blauncher:根本没有中立性,连个实绩都讲不出来的副总裁还有某事件 01/10 00:37
8F：→ blauncher:的民工,用同样的理由来框另一堆条目也是成立,那为什麽 01/10 00:38
9F：→ blauncher:同一标准做不到,要PC中国中心吗? 01/10 00:39