作者ZenUp (紫色流浪猫)
看板Wikipedia
标题Re: [心得] 所谓的删除投票共识
时间Wed Jan 10 21:35:38 2007
※ 引述《fuzuki (坚信感觉赌明天)》之铭言：
: 删光光...
: : 推 blauncher:根本没有中立性,连个实绩都讲不出来的副总裁还有某事件 01/10 00:37
: : → blauncher:的民工,用同样的理由来框另一堆条目也是成立,那为什麽 01/10 00:38
: : → blauncher:同一标准做不到,要PC中国中心吗? 01/10 00:39
: 既然有现成的资料，我将页面重写了...
: 维基百科没有中立性，是我最不愿意看到的。
话说，台湾收集棒球最完整的维基站，处理王建民这条目时，也是用平行消歧义：
http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E7%8E%8B%E5%BB%BA%E6%B0%91
--
OttoCat棒球新闻台http://mypaper.pchome.com.tw/news/ottocat
最新文章：
2007-01-04 南韩职棒的自由球员制度
http://mypaper.pchome.com.tw/news/ottocat/3/1277592653/20070104214619/
2006-12-14 中国棒球二三事
http://mypaper.pchome.com.tw/news/ottocat/3/1276821279/20061214234006/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.227.55
1F：推 mu178:题外话 我觉得「名将」这种用词用在这里很怪 何不用 名球员 01/10 21:59
2F：→ mu178:或是名投手 维基百科本身也有这种问题 外籍球员→洋将 很怪 01/10 22:00
3F：→ mu178:太口语化的东西常常造成地域中心 习焉不察 01/10 22:01
4F：推 ZenUp:台湾棒球维基馆有点地域中心我觉得是正常的XD 01/10 22:54