※ 引述《KaurJmeb (维基年会 在台北)》之铭言： : http://www.yeeyan.com/ : 一个大陆网站， : 以共同翻译为主要工作内容。 : 着作权宣告为版权所有copyright : 也有翻自en-维基百科的内容 : http://www.yeeyan.com/articles/view/little/217 : http://en.wikipedia.org/wiki/Seth_Godin 也谈「假定善意」： 维基百科上，讲一种东西，叫作假定善意。 基本的立意是说，在维基百科上，有很多新手，是为了一个热情而来，但是 　　这个热情，在发挥时，没有适当符合维基百科的游戏规则。 他犯规了！ 但是他并非出自恶意。 只是做法不甚合适，你是一位老手，你可以教他怎麽做比较好。 达成一个良性循环。 这就维基百科上的假定善意。 我最近和别人聊天时，也常讲一个例子。 「今天你在路边，不小心踢倒了一辆脚踏车，你不是故意的，想把它扶起来 　　，此时，一个路人跑过来指责你，怎麽那麽可恶，踢倒别人的脚踏车！？你会怎 　　麽想？」 「但是，今天如果这麽路人是说，我来帮你扶起来，你又会怎麽想？」 一个误会，甚至是恶意，会让你心烦很久、很多天。 一个善意，会让你觉得温暖，让你在被帮助後，起了想帮助别人的念头。 两种情形，都会扩散。 你要让恶意扩散，还是让善意扩散？ 对於惯用维基的人来说，「假定善意」这个观念，又不应仅止於发生在维基 　　之上。 过去，一些知识分享相关的网站或服务出来时，也可以在版上看到一些口水 、一些讽刺，或是如何「击挎」他们的想法。 可是我想的是，为什麽要「击挎」呢？ 维基这个非营利组织，和这个服务，有什麽「竞争」吗？ 当你在批评人家的可信度不够，社群水准低时，某些出版单位不也是这样批 评维基百科/社群的吗？ 既然没有利益纠纷，大家服务或社群路线摆明就是不同的时候，又有什麽好 一争高下的呢？ 维基在中文的能见度尚且不足，就要树立「对手」、「敌人」，那你要与谁 为友呢？ 你争一时的竞争，把别人批评的一文不值，当你需要援助的时候，你还有朋 友愿意冒着被你踢一脚的风险来帮助你吗？ 再说，你数得出来，有哪些单位、社群、网站是维基的朋友吗？ 台湾就是这麽小，画那麽多的圈圈分敌我，其实只是孤立自己而已。 其实，我转「译言」的网站给大家看，是要让大家看看，这个世界上，不是 只能透过维基来认识世界，还有不同的方法、不同的技术、不同的网站，在做类 似的事。 我转「译言」翻译维基百科的例子，是要让大家看看，维基上就是存在着某 些人无法跨越的技术障碍，所以他们选择其他的平台，来做知识分享，和内容开 放的工作。 我转「译言」给大家看看，是要让大家知道，我们所熟悉的GFDL、开放授权 观念，在华文地区，还是小众的人才了解的。 回到最开始的「假定善意」。 你觉得译言是「不知道」还是「恶意」？ 大家可以回到上面翻译维基百科相关文章的link，看看下面的相关留言，和 原作所做的修改。 然後想想，今天如果在讨论前，先走法律途径，你是帮了维基，还是伤了维 基。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.101.81 ※ 编辑: KaurJmeb 来自: 218.167.101.81 (01/13 03:09)