作者theodoranian (维基百科执行主编)
看板Wikipedia
标题Re: 这几天有ip用户在中文维基搞"正名"
时间Thu Feb 8 16:51:51 2007
※ 引述《weichia (Koika)》之铭言：
: ※ 引述《ImprezaWRX (反对城邦书阀窃占Orz)》之铭言：
: : 先前的编辑者写怎麽样, 除非是很明显的错误,
: : 否则基本上我不会去改.
: : 例如我不喜欢"日治时期"这种称呼,
: : 但条目中先前的人这样写, 我不会去改它为"日据时代".
: : 但若是我写"日据时代", 被後来的编辑者改为"日治时期"
: : 这种行为我就很感冒的. 因为"日据时代"并不是错误的称呼.
: 「日据时代」怎麽会是正确的称呼呢
: 说日本是「据」 在某方面就带有一定贬意色彩
: 相信对很多经历白色恐怖的人士 早期国民政府也能算是「据」了
: 这样吵来吵去只会没完没了
: 英文版也只说[[Taiwan under Japanese rule]]
: 日治时期 而非日据时代、日殖时代、日帝时代 一切只是将可能的争议降至最低
: 与甚麽正名、政治立场无关 不必过度联想
: 我们也要感谢对岸维基人的雅量
: 要不然依他们国家的政治立场 怎麽可能让你「中华民国」四个字出现在百科里..
我认为称为日治或日据均各有其道理，并没有哪一个比较正确一点。
然而，我反对质疑「日据」非正确。
「据」乃占据之意 而「占据」依照教育部的辞典系指「强力夺取，据为己有」。
台湾原本是大清帝国的领土 因甲午战败而割让给日本
说日本是以「强力夺取」（战争），并且将台湾「据为己有」并不是错误的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.250.33
1F：推 mgdesigner:我觉得这样的说法是有问题的，甲午战争并不是日军攻打 02/08 22:42
2F：→ mgdesigner:台湾的战争，而是在朝鲜与黄海上的战争失败，所赔掉的 02/08 22:44
3F：→ mgdesigner:更正：的->了，以外交的手续赔台湾这块地给日本 02/08 22:46
4F：→ mgdesigner:这种思维真说的通，共匪也是窃据我中华民国的大陆国土 02/08 22:47
5F：→ mgdesigner:正确与否但看人的立场。但重点应该是中立的考量 02/08 22:49
6F：推 MilchFlasche:推推文，还有下几篇mu178的解释。 02/09 06:46