※ 引述《KaurJmeb (维基年会 在台北)》之铭言： : 推 MilchFlasche:那麽，可能就需要去做跨国研究了（笑） 02/09 19:50 : 推 adiida:KJ大姐(之前有人如是称呼故延用之)说的很对，跨国比较的 02/09 21:20 : → adiida:研究更有趣更有价值，若是可以的话，很想往这方向挑战。不 02/09 21:22 : 推 adiida:过目前对於维基百科的研究还很少，而且小弟的成本和能力还 02/09 21:27 : → adiida:不足以做跨国研究。所以想先从台湾研究起，可以的话想试着 02/09 21:27 : → adiida:先研究台湾的维基百科，後来的人可以更做进一步的研究。 02/09 21:29 : → adiida:最後感谢大家的回应，已经有人愿意接受访谈，希望还能有 02/09 21:31 : → adiida:更多人啊 ^^ 谢谢大家。 02/09 21:32 : 光这个「研究动机」，就可以衍申出一些题目了， : 例如：由维基百科探讨台湾和瑞典网路知识分享 -- 适合管院？ : 台湾和瑞典网路教育比较 - 由维基百科看起 -- 适合教育学院？ : ...... then? 假如比较出台湾跟瑞典网路的知识分享行为有差异，那又怎样? 我想比较重要的是，这个差异代表了什麽。 可以从文化面(社会学者)，政策面(公行学者)，或者是ICT的改变(传播学者)等等去分析。 重点应该不在於"有没有差异"，而是差异本身背後的意义， 可以回应过去的理论，甚至发展出一套新的模型。 不过我想，与其找人来访谈，不如从下海编辑维基百科开始， 才能真正了解维基百科的魅力 :) (虽然我讲这种话很奇怪 毕竟我应该是破坏大於编辑... orz) -- 你忽然想要微笑，就像是一朵花即将萌苞。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.12.248