作者KaurJmeb (维基年会 在台北)
看板Wikipedia
标题台湾眷村的错误论述－并论台湾维基百科的政治审查
时间Mon Feb 26 23:54:15 2007
http://blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?pbgid=19586&entryid=355080
台湾眷村的错误论述－并论台湾维基百科的政治审查
作者：blackjack
维基百科相关词条：[[眷村]]、[[外省人]]
--
█◢◣◣ ● ◢█◢█ ● ◢██◣
████ ▅◣ ███◤ ▅◣ █◤◢█ ◢██◣ ◢██◣ ◢◣◢◣
████ ██ ███◣ ██ █◢██ ███◤ ██ █ ████
◥◤◥◤ █◤ ◥█◥◤ █◤ ◥█◤◤ ★ ███◢ ██◣█ ████
http://0rz.net/e31rR ◥██◤ ◥██◤ █◥◤◥
欢迎免费申请Ｗiki站
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.101.90
1F：推 weichia:原作者在百科引用的来源 是自己的网志才被我删掉 02/27 00:09
2F：→ mu178:看他的用户页面 三七五减租那个好像也是因为不了解讨论过程 02/27 00:11
3F：→ mu178:出现的争议 你很客气了说 02/27 00:12
4F：推 weichia:他一直在[[眷村]]条目里加上自己的blog 都不知道怎麽办orz 02/27 00:13
5F：推 fuzuki:我要不客气的说...他的想法太情绪化了 02/27 02:31
6F：推 ImprezaWRX:不了解维基百科的方针就说维基在政治审查...唉. 02/27 12:01
7F：推 biotite:如果某个blog纪录了该条目相关的诸多资讯，且有相当的丰富 02/28 15:22
8F：→ biotite:度，且符合学术研究的体例，那这样就不能以个人网志为由删 02/28 15:23
9F：→ biotite:除吧？ 02/28 15:24
10F：→ biotite:如果该作者在某项研究的成果已经很丰硕，且被同侪认可... 02/28 15:27
11F：推 Kazamatsuri:请查研究论文参考资料的考证方法 blog不是可信赖的 03/01 22:29
12F：→ Kazamatsuri:参考资料之一（或者说网路上大部分都不是） 03/01 22:30