对不起 回了这篇有点久的文章 我看了讨论串 关於日治与日据 发现大家都从政权去讨论 却忽略民族的差异 1. 若用治 有片面承认台湾人是日本国民的 可 能 意 涵 真的有人这麽认为 尤其是老一辈的 治(治理 统治) 虽然是个中性的字眼 但殖民母国治理殖民地是治 某朝治理也是治 於是这个字眼的意思就不够明确 这对正式的文章来说是不洽当的 除非是故意模棱两可 2. 英文不只有 rule 的用法 也有 occupid period 的用法 事实上每篇论文惯用的不同 3. 若用据 意味日本人是外族 无论你认为自己的国家应该叫什麽名字 总不会认为我们是日本人吧 =.= 4. 清领的领 字义没问题 但不说清代却刻意说清领 隐约强调台湾区的主体性 并相对於其他政权 有学术上的意义 (不过 我个人觉得实在有点麻烦 直接清代再括号注西元年代也不错吧:p) 如果怕吵起来 最好的方式是都写？ 日据时代（日治时代） 日治时代（日据时代） 其实目前的台湾位於 中华民国台澎金马自由地区（记得以前常用） 不能只用台湾而应该用现行正式全名中华民国的原因我觉得很简单 因为只说台湾 就间接排除了澎湖、金门、马祖、某些外岛等 中华民国领土 请问澎湖、金门、马祖等地居民看到了不会疑惑吗？ 政客都想到台湾台湾 却忘记本岛以外的国民也是人 ====== 以下私心意见 若不再叫中华民国 是不是民国纪年也会消失了呢 所以如果有一天台湾真的独立 我希望全名要有民国(台湾民国?) 若叫台湾共和国实在很难听 (中华人民共和国就已经有共和国了 我不要香蕉共和国 XD) ===== 还有之前争论正体是否正确的人也搞错正体的意思了 那不是指政权的正统 而是文字学的正式 正体是相较异体而言 这要从语言学的观点去想 例如艳(正)艳(异) 比较好的国语字典里後面都会附录正异体比较表 俗体字会归在异体字 但简体字在异体字表里不一定找得到 字典里的异体字有繁体字也有简化字 中共推行简体字之前 已沿用的简化字在异体字里就找得到 所以大家请勿把"正"泛政治化了... 港澳创造的某些独有字在台湾是不会用的 所以当然不会说他们的文字是正体 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.204.51 ※ 编辑: nanpyn 来自: 61.229.204.51 (03/04 03:00)