※ 引述《evilove (诚实是被选择的)》之铭言： : ※ 引述《vmp (维基年会 在台北)》之铭言： : : 作者: liquorice (liquorice) : : 标题: 版主您好，请问可否於贵版张贴问卷调查 : : 时间: Tue Feb 27 23:02:52 200 : : vmp版主您好 : : 我是中山大学传播管理研究所二年级的学生，目前正进行 : : 一项关於「维基百科读者信任与采用意愿」的研究，希望 : : 知道具开放资源特性的知识共享媒体如维基百科，在编辑 : : 权威普遍受到质疑的情形下，其读者之信任影响因素与采 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 如果这是研究动机，我觉得满有问题的， : 印象中会质疑的只有小众....... : 其次，读者的信任会是主要的采用因素吗？ : 我在猜会是便利的居多，如果只是功能取向，那研究的意义就很难被彰显？ : : : : 从哪里可以看到这样的研究对维基百科发展助益的可能性？ : 满想知道的，纯粹好奇研究者的想法 非常感谢 evilove大大的意见，其实我也只是个读者，算不上是维基百科有 贡献的编辑，但是我一直很推崇维基百科的理念，也喜欢看一些维基百科 的条目；其实在我对校内60位学生与周遭使用过维基朋友的访谈意见，发 现的确便利性占不少的因素，因此研究之後有放入科技接受模式的变数。 也发现至少就学生族群而言，不是十分信任维基百科的编辑权威，对於其 资讯多采半信半疑态度，不少科系教授都表示不欢迎学生使用维基当参考 ，就算常使用的人也表示是找一些不是非常切身的一般资讯，加上文献中 对网站的使用意愿也有许多采用信任为变数(虽然多为商业网站)，因此我 仍觉得至少信任影响维基百科读者的程度值得研究。 至於助益的可能性，我个人觉得，虽然没有参与编辑，但是至少就身为一 位支持的读者与研究生而言，如果能做出维基百科(至少是中文维基)的读 者主要采用影响因素是否为信任或科技接受模式中的某项构面，相信对於 之後想要进行维基阅听人研究的研究者都有所助益，而多一篇研究，相信 学界也会慢慢了解维基百科，希望排斥维基的教授也会减少(不骗人，有 一些教授很排斥维基) 最後，非常感谢您提出问卷设计上的问题，我会於施测问卷上进行修正。 真的感谢 evilove 大大的宝贵意见，让不才我可以将此研究更加精进，也 希望能做出有用的研究，供後来研究者或维基类型网站设计经营策略时参考。 <(_ _)> PS. 目前问卷填写的人还是少数，再次拜托各位版友不吝填一下问卷 http://www.my3q.com/go.php?url=bbosspro/26293 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.177.19