※ [本文转录自 Blog 看板] 作者: kc1446 (羊男的迷宫) 站内: Blog 标题: [新闻] 网志订道德规章　禁博客匿名留言 时间: Thu Apr 12 07:51:47 2007 【今天香港明报】率先提出「Web 2.0」概念的着名博客奥赖利（Timothy O'Reilly ）与维基百科创办人威尔士（Jimmy Wales） 联手设立「网志道德规章」，希望推动 博客在网志上禁止匿名留言及删除侮辱字句，以回应奥赖利好友、着名女博客谢拉（ Kathy Seirra）最近在网上接连收到死亡恐吓的事件。 Web 2.0始祖维基创办人合推 两人撰写「网志道德规章」草稿，在维基网站发表，并邀请全球博客加入修改及编辑 规章。规章一旦拟好，就会发表在bloggingcode.org上。 ●blogging.wikia.com/wiki/Blogger%27s_Code_of_Conduct 草稿内容包括： 删辱骂性言语 可报警解决 1.对自己的言词负起责任，保留删除不符合文明标准留言(如内容涉及辱骂、恐吓或 侵犯版权等)的权利 2.不在网上发表任何现实中不会说的话 3.若争拗升级，在公开回应前先尝试私下解决 4.若发现网民人身攻击他人时，即采取行动，轻者可请攻击者修改用词，重者可考虑 报警 5.禁止匿名留言，网民留言时必须提供有效电邮地址 6.不回应「恶搞者」 7.鼓励网志服务商（blog host）履行服务条款 他们指出，规章的重点，是强调博客应对自己网志的内容负起责任。奥赖利表示，设 立规章，是希望建立良好的网志文化，防止类似谢拉遭恐吓的事件再发生。但他们强 调规章并非强制，博客有权选择是否遵守。两人同时建议设立一套「博客标志」系统 ，让博客表明自己对规章的立场。愿意遵守「网志道德规章」的博客，可在网志上加 上六角形的「Civility enforced（坚持文明）」标志，而不认同规章的，则可加上 写着「Anything goes（什麽都可以）」的燃烧炸弹标志。 盼阻恐吓事件 强调非强制性 有人对规章举手赞成，但亦有人认为，网络世界一直「无王管」，充斥覑粗言秽语、 偏激意见及荒唐想法，每次一有人想控制这种「言论自由」，就会遭到反对，今次应 不例外。亦有人认网志向有一套自发性的「自我修正」机制，博客会自动移除网志上 他们认为不合适的留言，毋须一套规章来规范。网志搜寻器Technorati的创办人西弗 雷认为，建立网络最重要的原则之一是言论自由，想讥讽别人者有自由在自己网站上 发表伟论，而我们亦有自由不看他们写的东西。 反对者众 轰箝制言论 专家及博客几乎一面倒反对道德规章，只有少部分人表示支持： 反对派 ●纽约城市大学新闻系教授贾维斯：「我不需任何人来教训我，叫我别令人讨厌。他 们把博客当作学校图书馆，安排一些人去维持秩序。」他指规章对博客构成威胁，有 可能要为他人的可疑留言而负上法律责任。 ●科技记者英格拉姆指规章违反网志空间(blogosphere)精神：「我想网志空间其中 一个吸引之处，是某程度上属一个拓荒领域，同时有面对网友不良行为的风险。」 ●网络编辑里士满：「自我监察机制是网络世界令人享受的元素之一。若有人在网上 出言不逊，只要向对方表达感受，通常会获得道歉，那当然会有例外，如女博客谢拉 的事件，但那非常罕见。事实上，好些人喜欢参与野蛮及攻击性的辩论，一个愿打一 个愿捱，我们有何资格去阻止他们？」 ●有人批评禁止匿名留言，对没有言论自由的独裁国家而言，等同箝制言论。网民「 巴基斯坦旁观者」：「在独裁国家，只有那些想被问吊的人，才会挺身抨击政权。博 客是人民反抗政权的唯一及最好方法。」 支持派 ●女博客网BlogHer创办人斯通：「若社群不列明网志目的或个中原因、欢迎哪些人 加入对话，之後就会发觉很难管理。」 ●维基另一创办人威尔士：「问题是，我们应否准许网友利用博客从事威胁行为及人 身攻击？」 英国每日电讯报/法新社/卫报/英国广播公司 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.31.22.252 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.51.126