主要还是在於英语和汉语的文法不同，还有汉语文法名称本身的混乱。 如谓语是指句子中主语之外的其他部份，如「今天星期四」的「星期四」即是 谓语；且此处的谓语和英语中的谓语一定需要动词不同，可以如前面的名词谓 语，或「天气晴朗」的形容词谓语。但维基中的谓语重定向至动词，这是需要 将其改为英语维基中 predicate (grammar) 的内容，并加上上述汉语中谓语 的用法。 另外，在英语文法中的片语和子句，在汉语文法中都归为短语。并且和英语不 同地，汉语是以语序为重，所以不同於以词类来区分的片语，汉语亦可以由词 与词之间的结构关系来区分其短语，如「片语」中的五种汉语短语。另外，不 知道是习惯的不同，此条目中的片语和短语之意义是相反的。 还有，依词与词的结构关系可以分为主语、谓语、宾语、定语、状语和补语等 不同结构，这在汉语中其与词类的关系比在英语中要复杂许多，而这也是汉语 无文法的说法来源所在。 因此，汉语中词类的区分比较是以结构关系来决定的，而且因为研究得比西方 语言较少，或没有官方主导运用新的研究结果来决定词类并编写辞典，汉语词 类的区分依然是很杂乱。 而又，汉语的结构关系是否一定可以类比至英语中也是有问题的，如 「the flower in the garden」是一个名词片语，其汉语「花园里的花」则是 一个定中短语，之间可否转换不无问题。 在汉语中，语素是很重要的，而且如「爱情」中的「爱」与「情」两个都是语 素，且「情」字除了在文言中之外，和英语中的如「-ness」等後缀与如「-un 」等前缀是相类比的，本身并无法构成词，因此也没有所谓的词类，在辞典中 也不应标示出不存在的词类。这和传统一字一词或一个语素一词的观念不同， 而有由多个语素组成的合成词，且语素不一定可以单独成词，如「艺术家」的 「家」即属不自由语素，不可单独成词。 总之，汉语文法依然有其杂乱的地方，上述有关文法的句词也只是其中一种学 说而已，不过也算是较主流的一种学说，即使和传统的学说有许多不同之处。 但若真要整理成文，及以其为维基词典中的语素、词类之标示，基本上，大修 订可以说是必然需要的。 -- ---- http://blog.xuite.net/kilva/novel ---- -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤ 听 KKBOX，动态歌词紧紧跟着你 │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★ http://www.kkbox.com.tw ★ └──《From:140.114.203.131 》──┘ 　 ◤ 唱片公司授权，音乐尽情下载 --