※ 引述《nsk (nsk)》之铭言： : 标榜自由的 Wikipedia 基本上有以下几个特色：群策群 : 力、完全免费、开放引用，而且根据研究结果，Wikipedia : 的正确性与《Encyclopedia Britannica》不相上下。 话说我很好奇那篇研究是怎麽写的？ 看一些又小又冷的条目的正确性经常值得怀疑... 没错，维基百科的条目人人能修改人人能监督，但那也要人人都看得到才行。 一些比较冷僻的知识，例如什麽重刑犯档案之类的， 就算编辑者（这种条目经常只有一位编辑者）是道听涂说结果有错也不会有人注意到... 至於大英百科那边...我是不常用所以不知道该百科的状况... 但是他们不会犯下不经考据的错误吧？ 如果说是考据的来源本身有误还可以原谅... -- █████◤██◥█████ ██████ ██████ 绘图：Transfinite █◤█◤◤ █◤ ◥██◤█ ██████ ███ 修正：raynorchen ◤╔◤═══◤╔══◤◤╗◥ ██ ██████ ║ ╠╣ ╟─▌ ██ ██████ │ ││ │ ▌ ██ ███ ╰────╯╰────╯▌ ██ █ █████ █ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.94